Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А46-9405/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9405/2020
19 августа 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехСпецКомплект-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644103, <...> 55-АК)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318554300088343) о взыскании 799 864 рублей 97 копеек,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 19.12.2019

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехСпецКомплект-Агро» (далее – ООО «ТехСпецКомплект-Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 799 864 рублей 97 копеек, из которых 342 554 руб. 59 коп. – основной долг по договору поставки №19-05/2019 от 05.08.2019, 457 310 руб. 38 коп. – неустойка за период с 02.09.2019 по 25.05.2020 с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства; а также судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 10.07.2020 произведена замена состава суда, дело № А46-9405/2020 передано на рассмотрение судье К.В. Храмцову.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 551 512 руб. 75 коп. задолженности, в том числе 342 554 руб. 50 коп. – основной долг, 208 958 руб. 25 коп. – неустойка за период с 03.12.2019 по 02.04.2020. Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не поддерживает. Уточнения судом приняты.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

08 мая 2019 года между ООО «ТехСпецКомплект-Агро» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 19-05/2019, предметом которого является купля-продажа товара на сумму 342 554 руб. 59 коп., перечисленного в пункте 1.1 договора. Покупатель осуществляет оплату за поставленный товара следующим образом:

- 10 000 руб. оплачивает в рок до 30.08.2019,

- остаток в сумме 332 559 руб. 50 коп. оплачивает в срок до 01.12.2019. За нарушение срока оплаты товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки (пункты 1.1, 3.3, 5.6 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 342 554 руб. 59 коп., что подтверждается товарной накладной № 31 от 15.05.2019.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, по расчетам истца за ним числится задолженность в 342 554 руб. 59 коп.

Претензия б/н б/д получена ответчиком 20.01.2020 и оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «ТехСпецКомплект-Агро», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 342 554 руб. 50 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 342 554 руб. 50 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 5.6 вышеуказанного договора начислены пени за период с 03.12.2019 по 02.04.2020 в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, которая по расчету истца составляет 208 958 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318554300088343) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСпецКомплект-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644103, <...> 55-АК) 551 512 руб. 75 коп. задолженности, в том числе 342 554 руб. 50 коп. – основной долг, 208 958 руб. 25 коп. – неустойка за период с 03.12.2019 по 02.04.2020, а также 14 030 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехСпецКомплект-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644103, <...> 55-АК) из федерального бюджета 4 907 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 202 от 25.05.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов