Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А21-2751/2021




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А21-2751/2021
город Калининград
12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, <...>, исковое заявление

Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом г. Советск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту, диплому;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управдом г. Советск» (далее – ответчик) 245 533,49 рублей основного долга за потребленную в декабре 2020 электроэнергию, 12 874,96 рублей пени, расходов по оплате госпошлины.

Истец исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил возражения на иск, в которых указывает, что не согласен с начислениями по кв.29 МКД №1 по ул.Бетховена г.Советск и по кв.8 МКД №26 по ул.9 Января г.Советск.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

01 июня 2015г. сторонами был заключен договор энергоснабжения №1988/20 (далее – Договор), по условиям которого ОАО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязалось в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Покупателю (ООО «Управдом г. Советск») для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать приняты объем электрической энергии на условиях, определенных настоящим Договором.

В рамках данного договора истец в декабре 2020г. поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью электропотребления, представленными в материалы дела.

Оплата ответчиком в полном объёме не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 245 533,49 руб. (с учетом уточнения).

Направленная в адрес ответчика претензия от 20.01.2021г. №ЯЭС/1210 осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск (с учетом уточнения) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора (пункт 6.6) Покупатель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 месяца, следующего за расчетным.

Факт надлежащего оказания услуг по поставке электрической энергии подтвержден материалами дела.

Доказательства уплаты истцу долга в размере 245 533,49 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.

Доводы ответчика о несогласии с начислениями по кв.29 МКД №1 по ул.Бетховена г.Советск и по кв.8 МКД №26 по ул.9 Января г.Советск судом отклоняются, исходя из следующего.

1) по кв.29 МКД №1 по ул.Бетховена г.Советск (лицевой счет физического лица 20115029) начисления производятся по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, предоставляемым ежемесячно Ответчиком (Приложение №1).

В октябре Ответчиком предоставлены показания-32319, согласно ведомости.

В ноябре Ответчиком предоставлены показания-32920, согласно ведомости.

В декабре Ответчиком предоставлены показания-32320, согласно ведомости.

Поскольку в ведомости в ноябре 2020 года допущена описка, потребителю был снят не потреблённый им объем электроэнергии в размере 599 кВт.ч и сделан перерасчет в декабре 2020 года и начислено 2 кВтч.

2) по кв.8 МКД №26 по ул.9 Января г.Советск (лицевой счет физического лица 20120148) начисления производятся по нормативу.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к Правилам № 354.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется по формуле 7:

где:

Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;

nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Ткр - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По спорному лицевому счету начисления производились по нормативу на трех зарегистрированных лиц. Потребителем в декабре 2020 года было подано в адрес Истца заявление о произведении перерасчета в связи со смертью одного из членов семьи с приложением подтверждающих документов с 29.10.2020;

В связи с данными обстоятельствами Потребителю был сделан перерасчет и сняты начисления норматива за октябрь с 29 по 31 число и за ноябрь 2020 и года в объеме 67 кВт.ч:

(ноябрь 2020 года) 183 кВт.ч (начисление на Зх)-122 кВт.ч (начисление на 2х) =61 кВт.ч.

(октябрь 2020 года) 61 (норматив):31*3=6кВтч

Итого: перерасчет произведен в объеме 67 кВт.ч. и Потребителю начислено 55 кВт.ч вместо 122 кВт.ч.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлены.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком не был соблюден согласованный сторонами порядок оплаты, то требование о применении меры ответственности за просрочку исполнения обязательства является допустимым. Лицо, подписавшее договор, должно осознавать последствия неисполнения добровольно принятого обязательства.

По уточненному расчёту истца размер неустойки по договору составляет 12 874,96 рублей по состоянию на 02.07.2021 года.

Доказательств оплаты данной суммы со стороны ответчика в материалы дела не представлено, ходатайства о снижении пени не представлено. Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Злоупотребление правом со стороны истца не установлено.

Таким образом, требование истца в части пени суд также находит подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом г. Советск» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 245 533,49 рублей задолженности за потребленную в декабре 2020 года электрическую энергию, пени в сумме 12 874,96 руб. по состоянию на 02.07.2021 года и 7 932 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья Е.А. Талалас

(подпись, фамилия)



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3908600865) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВДОМ Г.СОВЕТСК" (ИНН: 3911027500) (подробнее)

Судьи дела:

Талалас Е.А. (судья) (подробнее)