Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А26-7902/2020




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-7902/2020
г. Петрозаводск
15 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ КСМ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 204 520 руб. неосновательного обогащения, установил:

Между сторонами заключены агентские договоры № 25/06/19 от 25.06.2019, № 26/12/19 от 26.12.2019, № 05/02/20 от 05.02.2020, по условиям которых ответчик (агент) обязуется от имени истца (принципал) совершать юридические или (и) фактические действия с третьими лицами, направленные на организацию проживания работников принципала в г. Сортавала в период времени с 25.06.2019 по 10.02.2021, а именно: поиск жилых помещений для проживания в этих помещениях, а также проведение расчетов с собственниками жилых помещений, в которых будут проживать работники истца (пункты 1.1, 3.1 договоров).

Срок окончания действия договора № 25/06/19 от 25.06.2019 – 31.12.2019, договора № 26/12/19 от 26.12.2019 – 09.02.2020, договора № 05/02/20 от 05.02.2020 – 10.02.2021.

В пунктах 2.1, 2.2 договоров № 25/06/19 от 25.06.2019, № 26/12/19 от 26.12.2019, № 05/02/20 от 05.02.2020 стороны установили, что вознаграждение агента состоит из двух частей: единовременная плата 10 000 руб. уплачивается после подписания договора и ежемесячный платеж (включает плату собственникам за пользование жилыми помещениями, включая коммунальные платежи) в размере 21 600 руб. уплачивается не позднее 29 числа каждого месяца (по договору № 25/06/19 от 25.06.2019); первая часть 7500 руб. уплачивается в течение двух дней после подписания договора и вторая часть 15 000 руб. уплачивается не позднее 28.12.2019 (по договору № 26/12/19 от 26.12.2019); первая часть 8000 руб. уплачивается в течение двух дней после подписания договора и ежемесячный платеж за оказанные услуги (включает плату собственникам за пользование жилыми помещениями, включая коммунальные платежи) 16 960 руб. уплачивается не позднее 10 числа каждого месяца (по договору № 05/02/20 от 05.02.2020).

Пунктами 3.2 договоров № 25/06/19 от 25.06.2019, № 26/12/19 от 26.12.2019, № 05/02/20 от 05.02.2020 установлено, что агент должен направлять принципалу акт об оказанных услугах с указанием ФИО сотрудников принципала, проживающих в соответствующем жилом помещении, отчет по форме приложения № 1 к договору не позднее 30 числа каждого месяца, с приложением расписок собственников жилых помещений о получении платы.

Платежными поручениями № 636 от 21.06.2019, № 666 от 01.07.2019, № 894 от 05.08.2019, № 1035 от 04.09.2019, № 1253 от 18.10.2019, № 1366 от 13.11.2019, № 1488 от 05.12.2019, № 1628 от 27.12.2019, № 1 от 13.01.2020, № 78 от 29.01.2020, № 110 от 06.02.2020, № 209 от 02.03.2020, № 225 от 10.03.2020, № 226 от 10.03.2020, № 467 от 12.05.2020 истец на основании счетов ответчика на оплату проживания перечислил ему денежные средства в общей сумме 312 520 руб.

Претензией от 21.07.2020 истец указал ответчику, что подписанными сторонами актами подтверждается фактическое оказание ответчиком услуг на сумму 108 000 руб., потребовал от ответчика возвратить излишне уплаченное вознаграждение в сумме 204 520 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В иске истец указывает, что фактически услуги по организации проживания оказаны агентом на сумму, меньше полученного вознаграждения, что свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, претензию о возврате которого он не удовлетворил; просит взыскать 204 520 руб.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Фак перечисления истцом ответчику 312 520 руб. подтверждается материалами дела. Стороны подписали акты оказанных услуг от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 25.12.2019 на общую сумму 108 000 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений в отношении предъявленного требования, фактических обстоятельств, на которые ссылается истец, расчета задолженности ответчик не заявил, доказательств оказания агентских услуг на всю сумму полученного вознаграждения, не представил.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие у ответчика долга в сумме 204 520 руб., требование истца подлежит удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ КСМ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 204 520 руб. неосновательного обогащения, а также 7 090 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Управление механизированных работ КСМ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Медведева Яна Вячеславовна (подробнее)

Иные лица:

ОТДЕЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СОРТАВАЛЬСКОМУ РАЙОНУ (подробнее)
Управление записи актов гражданского состояния (подробнее)

Судьи дела:

Ильющенко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ