Решение от 26 января 2022 г. по делу № А26-8785/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8785/2021
г. Петрозаводск
26 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» о взыскании 102 266 руб. 62 коп. (с учетом уточнений),

при участии представителя истца – ФИО1, доверенность от 10.01.2022,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – ответчик) о взыскании 5 000 648 руб. 21 коп., в том числе: 4 923 948 руб. 25 коп. задолженности за оказанные в августе 2021 года услуги по передаче электрической энергии, 76 699 руб. 96 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.10.2021 и по день фактического погашения долга.

Определением суда от 12.11.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.12.2021.

Определением от 14.12.2021 предварительное судебное заседание по делу отложено на 20.01.2022, ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения ответчика о начале процесса.

В настоящее время ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела находятся доказательства направления определений от 12.11.2021 и от 14.12.2021 ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением по делу.

Отзыва на заявление, каких-либо ходатайств от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание завершено и дело в порядке статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основного долга. Согласно ходатайству, истец просит взыскивать с ответчика только неустойку, начисленную в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 05.10.2021 по 09.11.2021 в размере 102 266 руб. 62 коп.

Учитывая, что право изменить, увеличить или уменьшить исковые требования, предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению в рамках настоящего дела требование о взыскании с ООО «ДОК Пиндуши» 102 266 руб. 62 коп. законной неустойки, начисленной за период с 05.10.2021 по 09.11.2021.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) 01.04.2021 заключен договор №21-ПДШ, по условиям которого исполнитель обязался оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать эти услуги в предусмотренном договором порядке.

Согласно разделу 6 договора расчетным периодом признается один календарный месяц, при этом не менее 50% стоимости оказанных услуг вносится на условиях предоплаты до 15 числа текущего месяца, а окончательный расчет осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного исполнителем счета.

В материалы дела представлен счет-фактура № 34-000000000004309 от 31.08.2021 на оплату услуг по передаче электрической энергии за август 2021 года на сумму 4 923 948 руб. 25 коп., с доказательствами направления счета в адрес ответчика. В подтверждение факта оказания услуг представлен акт от 31.08.2021.

Вместе с тем, в установленные договором сроки счет не был оплачен, что привело к образованию долга и начислению пеней. В дело представлено платежное поручение от 09.11.2021, свидетельствующее об оплате долга, а также письмо ответчика о гарантированном исполнении обязательств по оплате в срок до 09.11.2021.

В связи с оплатой долга 09.11.2021 истец в рамках настоящего спора предъявил к взысканию только неустойку в размере 102 266 руб. 62 коп., начисленную ввиду просрочки в оплате с 05.10.2021 по 09.11.2021.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.5 договора предусмотрена ответственность потребителя в виде уплаты неустойки за просрочку в оплате услуг в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Законная неустойка за просрочку оплаты потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче установлена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ).

Закон №307-ФЗ, как прямо следует из его названия и содержания, принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на неблагоприятную ситуацию в сфере расчетов за энергоснабжение.

Таким образом, при наличии подтвержденного факта оказания услуг по передаче электроэнергии и просрочки в оплате, начисление законной неустойки является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, соответствует порядку, предусмотренному пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ответчиком не оспорен, расчет произведен до даты оплаты задолженности.

На основании изложеннного, требование о взыскании законной неустойки в размере 102 266 руб. 62 коп. за период с 05.10.2021 по 09.11.2021 подлежит удовлетворению. Заявления о снижении неустойки от ответчика не поступало.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и составляют 4068 руб.

Поскольку при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 43935 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 102 266 руб. 62 коп. неустойки за период с 05.10.2021 по 09.11.2021, 4068 руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 43935 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №70237 от 28.10.2021.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.