Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А56-29859/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29859/2025
28 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ЛесоБор»

о взыскании 901 544 руб. 04 коп.


при участии: стороны не явились, извещены

установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесоБор» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору купли-продажи №2023.89788 от 14.12.2023 в размере 901 544 руб. 04 коп.

Определением от 22.04.2025 исковое заявление принято к производству.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Ответчик отзыв не представил, своего представителя не направил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

Вместе с тем, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, между МТУ Росимущества (далее - Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛесоБор» (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи древесины от 14.12.2023 № 2023.89788 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить древесину, находящуюся на лесном участке по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Рощинское лесничество, Приморское участковое лесничество, квартал 141, 149, 150, на лесном участке предоставленном в аренду.

Пунктом 2.1 установлена цена имущества по итогам Аукциона в размере 6 010 293 руб. 60 коп. без учета НДС.

Дополнительно к цене Имущества, указанной в п.2.1. настоящего Договора, сумма НДС по ставке 20 % составляет 1 202 058 руб. 72 коп (п.2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора задаток в сумме 149 629 руб. 36 коп., внесенный Покупателем на счет Продавца, засчитывается в счет оплаты Имущества.

Согласно пункту 2.4 с учетом пункта 2.3 настоящего Договора Покупатель обязан уплатить Продавцу за имущество денежные средства в размере 5 860 664 руб. 24 коп., которые должны быть внесены единовременно в безналичном порядке на счет Продавца не позднее десяти календарных дней с даты подписания Договора.

Срок для оплаты Ответчиком древесины истек 25.12.2023.

Согласно пункту 5.1 Договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости древесины, указанной в пункте 2.1 Договора, МТУ Росимущества вправе взыскать с Должника неустойку в размере 1 % (одного процента) стоимости древесины за каждый день просрочки.

МТУ Росимущества была начислена неустойка за просрочку платежа за период с 25.12.2023 по 09.01.2024.

Сумма неустойки составила 901 544 руб. 04 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена Претензия от 16.01.2024 № 78-10/457 с требованием о погашении неустойки осталась без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ( п.1. ст. 486 ГК РФ).

Пунктом 2.4 Договор установлено, что учетом пункта 2.3 настоящего Договора Покупатель обязан уплатить Продавцу за имущество денежные средства в размере 5 860 664 руб. 24 коп., которые должны быть внесены единовременно в безналичном порядке на счет Продавца не позднее десяти календарных дней с даты подписания Договора.

Срок для оплаты Ответчиком древесины истек 25.12.2023.

В материалы дела представлено платежное поручение № 2338 от 09.01.2024, которое подтверждает внесение денежных средств ответчиков за сроком, который установлен договором.

Исходя из пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Стороны установили в договоре, что в случае несвоевременной оплаты стоимости древесины, указанной в пункте 2.1 Договора, МТУ Росимущества вправе взыскать с Должника неустойку в размере 1 % (одного процента) стоимости древесины за каждый день просрочки.

Период нарушения с 25.12.2023 по 09.01.2024.

Таким образом, сумма подлежащая уплате составляет 901 544 руб. 04 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесоБор» (ИНН: <***>) в пользу Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН: <***>) неустойку в размере 901 544 руб. 04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесоБор» (ИНН: <***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 077 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Лобова Д.В.