Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А27-2768/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27- 2768/2022 резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Кемерово о признании ее банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 17 февраля 2022 года поступило заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> (далее- должник, ФИО2) о признании её банкротом. Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 377 157,15 рублей. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий– «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (МСОАУ «Содействие»). Определением суда от 18 марта 2022 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 12 апреля 2022 года. Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлена кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве). Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству. Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Из списка кредиторов, иных представленных должником документов судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед ООО «Форвард», ООО «МКК «Арифметика», ООО «Гарант +», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк». Общий размер задолженности, указанный должником, составляет 377 157,15 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен. Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности какое- либо движимое и недвижимое имущество не принадлежит. Учитывая нахождение на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, размер дохода должника в сумме 17150 руб. в месяц до вычета НДФЛ, суд считает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у нее отсутствует источник достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества ФИО2 сроком на пять месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве. Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №870046 от 8 апреля 2022 года. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с 3 приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Поскольку у должника имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным заявление ФИО2, город Кемерово о признании ее банкротом. Удовлетворить ходатайство ФИО2, город Кемерово о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев до 12 сентября 2022 года. ФИО4 Игорьевича (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 17201, адрес для направления корреспонденции: 650061, <...>, 72), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 сентября 2022 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С.И. Григорьева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО Тинькофф Банк (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) ООО "ГАРАНТ+" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АРИФМЕТИКА" (подробнее) ООО "Филберт" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Последние документы по делу: |