Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А29-4502/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4502/2020
12 октября 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Федько И.И. (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании 02 и 05 октября 2020 года дело

по иску акционерного общества «Комиавтотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.01.2020 (до и после перерыва),



установил:

Акционерное общество «Комиавтотранс» (далее - АО «Комиавтотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 2» (далее - ООО «САТП № 2», ответчик) о взыскании 4 867 466 руб. 10 коп. задолженности, в том числе:

- по договору аренды транспортных средств № 03/02-2016 от 15.02.2016 - 6 384 руб. за период с июня по декабрь 2016 года;

- по договору аренды движимого имущества №03/01-2016 от 01.02.2016 - 8 484 руб. за период с октября по декабрь 2016 года;

- по договору аренды земельного участка №03/77-2016 от 01.09.2016 - 131 498 руб. за период с декабря 2016 года по июль 2018 года;

- по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг №39/91-2016 от 10.10.2016 - 540 346 руб. 73 коп. за период с октября 2016 года по март 2017 года;

- по договору аренды движимого имущества №03/42-2015 от 09.07.2015 - 1 864 058 руб. 67 коп. за период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года;

- по договору аренды имущества №03/84-2016 от 10.10.2016 - 114 550 руб. за период с октября 2016 года по март 2017 года;

- по договору субаренды транспортного средства №03/165-2017 от 01.12.2017 - 2 202 144 руб. 34 коп. за период с декабря 2017 года по июль 2018 года.

Ответчик в материалы дела представил ходатайство от 03.07.2020 (л.д. 3-4, т. 3), в котором считает, что требования по договору аренды транспортных средств № 03/02-2016 от 15.02.2016 за период с июня по декабрь 2016 года, договору аренды движимого имущества №03/01-2016 от 01.02.2016 за период с октября по декабрь 2016 года, договору аренды земельного участка №03/77-2016 от 01.09.2016 за период с декабря 2016 года по март 2017 года, договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг №39/91-2016 от 10.10.2016 за период с октября 2016 года по март 2017 года, договору аренды движимого имущества №03/42-2015 от 09.07.2015 за период с октября 2016 года по март 2017 года, договору аренды имущества №03/84-2016 от 10.10.2016 за период с октября 2016 года по март 2017 года предъявлены с истечением срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований по вышеуказанным договорам в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ходатайствовал об объявлении перерыва для предоставления дополнительных документов по делу.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 05.10.2020, после окончания которого судебное заседание по делу продолжено с участием представителя истца. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания и перерыва в судебном заседании явку своего представителя в суд не обеспечил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает спор в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между АО «Комиавтотранс» (арендодатель) и ООО «САТП № 2» (арендатор) заключены договоры: аренды транспортных средств от 15.02.2016 № 03/02-2016, аренды движимого имущества от 01.02.2016 № 03/01-2016, от 09.07.2015 № 03/42-2015 в редакции дополнительных соглашений (л.д. 8-13, 29-33, 58-126, т. 1), в соответствии с пунктом 1.1. которых арендодатель предоставляет, а арендатор принимает на себя временное владение и пользование за плату, установленную разделом 4 договоров, автотранспортные средства.

Согласно пункту 4.2 договоров арендная плата перечисляется Арендатором ежемесячно на расчетный счет Арендодателя позднее 10 числа текущего месяца.

Сторонами подписаны акты приема-передачи от 15.02.2016, от 19.01.2017, от 01.02.2016, от 09.07.2015, от 16.12.2015, от 04.06.2016, от 07.12.2016, от 18.01.2017, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 18.04.2017, от 07.06.2017, от 22.08.2017, от 28.08.2017, от 05.09.2017, от 19.10.2017, от 01.12.2017, от 02.12.2017, от 16.12.2017, от 12.01.2018, от 19.01.2018, от 04.02.2018, от 06.02.2018, от 07.02.2018, от 15.02.2018, от 09.04.2018, от 10.04.2018, от 28.04.2018, от 29.04.2018, от 15.07.2018, от 03.08.2018, от 10.08.2018 (л.д. 10 (оборотная сторона), 12 (оборотная сторона), 31 (оборотная сторона), 60 (оборотная сторона), 63, 65, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 95 (оборотная сторона), 98, 100, 102, 104, 106, 109, 111, 113, 115, 117, 120, 122).

10.10.2016 между АО «Комиавтотранс» (исполнитель) и ООО «САТП № 2» (заказчик) заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 03/91-2016 (л.д. 41-44, т. 1). Пунктом 1.1 договора установлено, что Исполнитель обеспечивает право пользования, а Заказчик потребление и оплату коммунальных и эксплуатационных услуг, возникших в связи с эксплуатацией Заказчиком

- части нежилых (производственных) помещений «Гаража на 200 автобусов» общей площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: <...>, согласно прилагаемой экспликации из технического паспорта нежилого строения;

- части нежилого (производственного) помещения «Закрытая стоянка на 54 автобуса» общей площадью 976,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, согласно прилагаемой экспликации из технического паспорта нежилого строения.

Стоимость оказываемых коммунальных услуг определяется согласно приложению № 1 к данному договору. Стоимость эксплуатационных затрат определяется согласно приложения № 2 к договору. (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора исполнитель обеспечивает пользование водоснабжением, тепловой и электрической энергией.

Согласно пункту 5.1. договора расчеты за коммунальные и эксплуатационные услуги производится в соответствии с Приложением № 1 и Приложением № 2 к данному договору.

В силу пункта 5.2 договора оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производится Заказчиком ежемесячно до 30 числа следующего месяца на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Между АО «Комиавтотранс» (арендодатель) и ООО «САТП № 2» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 01.09.2016 № 03/77-2016 (л.д. 28-30, т. 2), согласно пункту 1.1. которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду часть земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием под производственную базу (категория земель), кадастровый № 11:05:0105026:150, расположенный по адресу: <...> для использования в целях, не противоречащих назначению земель, в границах, указанных в выписке из кадастрового паспорта участка, прилагаемом к Договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 1080 кв.м., принадлежащих Арендодателю на праве собственности, за арендную плату, установленную в разделе 3 данного договора для использования под стоянку транспортных средств Арендатора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора арендная плата вносится Арендатором ежемесячно путем перечисления на расчетный счет Арендодателя позднее 10 числа текущего месяца, на основании выставленного Арендодателем счета или иного надлежащего документа.

Сторонами подписан акт приема-передачи от 01.09.2016 (л.д. 30, т. 2).

Между АО «Комиавтотранс» (арендодатель) и ООО «САТП № 2» (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства от 01.12.2017 № 03/165-2017 в редакции дополнительных соглашений (л.д. 72-80, т. 2). Пунктом 1.1. договора установлено, что арендодатель предоставляет, а субарендатор принимает на себя временное владение и пользование за плату, установленную разделом 4 договоров, автотранспортные средства.

Согласно пункту 4.3 договора арендная плата перечисляется Субарендатором ежемесячно на расчетный счет Арендодателя позднее 10 числа текущего месяца, на основании выставленного Арендатором счета.

Сторонами подписаны акты приема-передачи от 01.12.2017, от 02.12.2017, от 05.12.2017 (л.д. 76, 78, 80, т. 2).

Между АО «Комиавтотранс» (арендодатель) и ООО «САТП № 2» (арендатор) заключен договор аренды имущества от 10.10.2016 № 03/84-2016 в редакции дополнительного соглашения (л.д. 101-104, т. 2), согласно пункту 1.1. которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает за арендную плату, установленную в разделе 4 договора, во временное владение и пользование следующее имущество:

- часть нежилых (производственных) помещений «Гаража на 200 автобусов» общей площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: <...>, согласно прилагаемой экспликации из технического паспорта нежилого строения;

- часть нежилого (производственного) помещения «Закрытая стоянка на 54 автобуса» общей площадью 976,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, согласно прилагаемой экспликации из технического паспорта нежилого строения.

Пунктом 4.3 договора установлено, что арендная плата перечисляется Арендатором ежемесячно на расчетный счет Арендодателя позднее 10 числа текущего месяца.

Сторонами подписаны акты приема-передачи от 10.10.2016, от 01.04.2017 (л.д. 103 (оборотная сторона), 104 (оборотная сторона), т. 2).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «САТП № 2» обязательств по внесению арендной платы и платы за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, за ответчиком числится задолженность в общей сумме 4 867 466 руб. 10 коп.

Претензией от 25.02.2020 АО «Комиавтотранс» обратилось к ООО «САТП № 2» с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договорам (л.д. 119-120, т. 2).

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

Согласно части 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Условия предоставления коммунальных услуг арендатору помещения определяется в договоре аренды помещения, заключаемом с собственником помещения. Законом же бремя содержания имущества возложено на его собственника (статьи 210, 249 ГК РФ), при этом исключение из этого правила должно быть специально установлено законом или договором. Следовательно, участники правоотношений (арендатор, собственник и управляющая организация) имеют возможность изменить названное правило путем согласования условия о возложении на арендатора оплаты расходов на содержание имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Факт аренды транспортных средств, помещений, земельного участка ответчиком не оспаривается, подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи. Между сторонами подписан также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017 (л.д. 35, т. 3).

Доказательств оплаты задолженности за спорный период по спорным договорам ответчиком суду не представлено.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняется по следующим основаниям.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Истец обратился в суд с настоящим иском 23.04.2020 согласно почтовому штемпелю на конверте.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В силу пункта 21 указанного Постановления Пленума ВС РФ перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Ответчиком подписан и скреплен печатью общества акт сверки (л.д. 35, т. 3), согласно которому задолженность ответчика в пользу истца по состоянию на 31.12.2017 по спорным договорам составляет 7 801 815 руб. 36 коп. Следовательно, срок исковой давности на момент предъявления иска не истёк.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Комиавтотранс» подлежат удовлетворению в размере 4 867 466 руб. 10 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Комиавтотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4 867 466 руб. 10 коп. задолженности.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 47 337 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.


Судья А.В. Шевелёва