Решение от 24 января 2017 г. по делу № А56-48737/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48737/2016
25 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "АРТИ Вуд" (адрес: 188544, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс" (адрес: 247760, Республика Беларусь, <...>, УНП: 400356556)

о взыскании 4 403 980 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 27.04.2016)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРТИ Вуд" (далее – ООО "АРТИ Вуд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс" (далее – ООО "Полюс") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 4 150 000 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору купли-продажи от 11.03.2015 (далее - Договор), и 253 980 руб. пени за период с 20.05.2015 по 19.01.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "АРТИ Вуд" (продавец) по универсальным передаточным документам от 17.03.2015 № 13, от 17.03.2015 № 14, от 18.03.2015 № 17, от 20.03.2015 № 19 и от 23.03.2015 № 20 передало ответчику товар на сумму 8 300 000 руб., а ООО "Полюс" (покупатель) - приняло товар и обязалось произвести его окончательную оплату в течение не более 60 календарных дней после истечения 5 рабочих дней с момента подписания Договора (пункт 2.3.2 Договора).

Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 4 150 000 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 4 150 000 руб. задолженности и 253 980 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТИ Вуд" 4 448 593,2 руб., в том числе 4 150 000 руб. задолженности, 253 980 руб. пени и 44 613,2 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полюс" в доход федерального бюджета 406,7 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.