Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А57-23988/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23988/2017
28 декабря 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В. Е. Козиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410005, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

представителя должника ФИО3 по доверенности от 30.08.2017г.



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» (129059, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2017 к участию в деле о банкротстве привлечены: Администрация Кировского района муниципального образования город Саратов, ФИО4.

Привлеченные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалы дела от ФИО4 поступил отзыв, не возражает против удовлетворения заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника в судебном заседании представил суду уточненный расчет кредиторской задолженности, поддержал заявленные требования с учетом представленного расчета.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно материалам дела, общая сумма задолженности ФИО2 составляет 22 350 434,09 руб., в том числе задолженность перед следующими кредиторами:

- КБ «ЛОКО-Банк» (АО), задолженность по кредитным договорам:

1) кредитный договор № <***> ПК/13/2016 от 11.11.2013 г.

Сумма просроченного основного долга - 196 065,03 рублей;

Сумма просроченных процентов - 55 986,51 рублей;

Сумма процентов по просроченной задолженности - 6890, 88 руб.;

Начисленная и не уплаченная неустойка -291 028, 35 руб.;

Общая сумма ссудной задолженности по кредитному договору № <***> ПК/13/2016 от 11.11.2013 г. составляет: 549 970,77 (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 77 копеек.

2) кредитный договор № <***> от 20.02.2013 г.

Сумма просроченного основного долга- 145 563,88 рублей;

Сумма просроченных процентов - 5656,83 рублей;

Сумма процентов по просроченной задолженности - 8667, 41 руб.;

Начисленная и не уплаченная неустойка - 81 196, 98 руб.;

Общая сумма ссудной задолженности по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 г. составляет: 110 085,10 (сто десять тысяч восемьдесят пять) рублей 10 копеек.

3) кредитный договор № <***> от 20.02.2013 г.

Сумма просроченного основного долга - 350 582,71 рублей;

Сумма просроченных процентов - 72765,68 рублей;

Сумма процентов по просроченной задолженности - 10735, 35 руб.;

Начисленная и не уплаченная неустойка - 20 000, 00 руб.;

Сумма судебных издержек - 9 459,51 руб.

Общая сумма ссудной задолженности по кредитному договору № <***> от 20.02.2013 г. составляет: 463 543 рублей 25 копеек.

- ФИО5, соглашение о займе от 20.05.2013 года.

Общая сумма долга составляет 2 858 760 (два миллиона восемьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

- ОАО «БИНБАНК», договор № 498-Р-389276 о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Общая ссудная задолженность составляет 20 688 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

- ООО "КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС", договор № 13/1268/0008U|401551 от 19.06.2013 года о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Общая ссудная задолженность составляет 275 586 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 80 копеек.

- КБ «Ренесанс Кредит» (ООО), договор № 46017726530 от 28.12.2012 г. о выпуске и использовании кредитной банковской карты

Общая ссудная задолженность составляет 23 805 (двадцать три тысячи восемьсот пять) рублей 80 копеек.

- ЗАО «Банк Русский стандарт», договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 79541997 от 07.11.2008 г.

Общая ссудная задолженность составляет 338 557 (триста тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 06 копеек.

- ПАО «Восточный экспресс банк», кредитный договор № <***> от 17.12.2012 года.

Сумма кредита - 93 763,04 рублей;

Проценты -873,70 рублей;

Основной долг: 26 279,19 руб.;

В том числе:

1)Неустойка за нарушение исполнения обязательств - 37 000 руб.;

2)Просроченный остаток основного долга - 67 484,21 руб.;

3)Просроченные проценты 53 164,38 руб.;

4)Иные задолженности 13 380,82 руб.;

Общая сумма задолженности составляет 198182,30 (сто девяносто восемь тысяч сто восемьдесят два) рублей 38 копеек.

- ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № <***>.

Общая сумма задолженности, составляет 167 565 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 71 копейка, из них:

Сумма кредита - 119 891 руб;

Просроченные платежи - 142 161,07 руб.;

Неустойка - 25 404,64 руб.;

- ООО «РУСФИНАНС БАНК», кредитный договор за № 05043354957 задолженность по которому составляет 79 333 (семьдесят девять тысяч триста тридцать три) рублей 00 копеек.

- ФИО6, соглашение о займе.

Общая сумма задолженности составляет 1 304 650 (один миллион триста четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

- ФИО7, соглашение о займе.

Общая сумма задолженности составляет 1 202 770 (один миллион двести две тысячи семьсот семьдесят) рублей 83 копейки.

- ФИО8, договор займа.

Общая сумма задолженности составляет 1 535 339 (один миллион пятьсот тридцать пять тысяч триста тридцать девять) рублей 08 копейки

- ФИО9, договор займа.

Общая сумма задолженности составляет 3 682 422 (три миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать два) рублей 66 копейки

- АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»

1) Задолженность по банковской гарантии № 665/4 от 20.05.2013 г. предоставленной АКБ «Экспресс-Волга».

Задолженность в сумме - 1 491 108,63 руб.;

Проценты в сумме - 74 494,61 руб.

Пени - 30 000 руб.

2) Задолженность по банковской гарантии № 665/5 от 20.05.2013 г. предоставленной АКБ «Экспресс-Волга».

Задолженность в сумме - 5 148 449,00 руб.;

Проценты в сумме - 228 127,72 руб.

Неустойки - 50 000 руб.

Общая задолженность по банковским гарантиям № 665/4 от 20.05.2013 г. и № 665/5 от 20.05.2014 г. предоставленной АКБ «Экспресс-Волга» составляет 7 065 006 (семь миллионов шестьдесят пять тысяч шесть) рублей 94 коп.

- ПАО «ВТБ 24» кредитный договор № <***> от 30.12.2010 г. задолженность составляет 1 941 434 (один миллион девятьсот сорок одна тысяча четыреста тридцать четыре) рублей 65 копеек.

- ЗАО «Эконом банк» кредитный договор.

Общая задолженность составляет 165 200 (сто шестьдесят пять тысяч двести) рублей 10 копеек.

- ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в общей сумме 89 362 (восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят два) рублей 74 копеек.

- ПАО «Саратовэнерго», задолженность за потребленную электрическую энергию в общей сумме 114 899, 92 рублей.

- Межрайонная ИФНС № 8 по Саратовской области.

Задолженность за транспортный налог на сумму 4 965 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

- Межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области.

Задолженность по налогу на имущество 58 304 (пятьдесят восемь тысяч триста четыре) рублей 39 копеек.

- АО «Банк «Агророс», кредитный договор от 30 декабря 2014 г. задолженность составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области № 1412В от 04.10.2017, в ЕГРИП не содержится сведений о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №64/132/003/2017-9030 от 27.09.2017 за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 64:38:203703:95, площадью 115000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область Энгельсский район, Красноярское муниципальное образование, на землях АО «Генеральское».

Также за должником зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль Хундай Тусан (TUCSON), 2007 года выпуска, VIN: <***>.

На указанный земельный участок и транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Согласно материалам дела иное имущество у должника отсутствует, доказательств обратного не представлено. Размер задолженности гражданина в данном случае превышает стоимость его имущества.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно материалам дела должник официально не трудоустроен. Согласно справке Военного комиссариата Саратовской области от 24.05.2017 г. ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет в размере 15 676,44 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, следует вывод о том, что доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

По мнению суда, существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом изложенного, ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628001, Ханты-Мансийский округ – Югра, <...>; 121059, <...>)..

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Некоммерческим партнёрством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628001, Ханты-Мансийский округ – Югра, <...>; 121059, <...>) представлены документы на кандидата в финансовые управляющие – ФИО10.

ФИО10 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО10, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО10 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником представлено платежное поручение №2215 от 20.09.2017г. на сумму о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Горный Краснопартизанского района Саратовской области (адрес регистрации: 410005, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца, до 27 апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО10 (регистрационный номер 10391, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410009, <...>) члена Некоммерческого партнёрства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628001, Ханты-Мансийский округ – Югра, <...>; 121059, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, отдел 254.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-10 (телефон судебного отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


В.Е. Козикова