Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-10116/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-10116/23-53-71
г. Москва
17 мая 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 20 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» (125167, Г МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 39А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчикам

обществу с ограниченной ответственностью «НБА ГРУПП» (195269, <...>, ЛИТЕР. КОРПУС 3, ПОМЕЩЕНИЕ 5Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2011, ИНН: <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «МВ-СТРОЙ» (445028, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОЛЬЯТТИ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 63/50, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2014, ИНН: <***>

о взыскании солидарно 2 126 388 руб. 93 коп. по договору от 26.05.2021 №2021-05/FL-79268, возврате имущества

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 по дов. от 28.11.2022 №192/22 (диплом)

от ответчиков – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» с иском к ответчикам ООО «НБА ГРУПП», ООО «МВ-СТРОЙ», о взыскании 2 126 388 руб. 93 коп., включая 1 784 308,39 руб. долга, 342 080,54 руб. неустойки, возврате имущества. В обоснование требований истец сообщает, что договор лизинга расторгнут по причине ненадлежащего исполнения обязательств.

От ответчиков отзывы не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ООО «НБА ГРУПП» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 26.05.2021 №2021-05/FL-79268, предметом которого является инвестирование лизингодателем денежных средств для приобретения предмета лизинга у выбранного лизингополучателем продавца, и передача его лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей на условиях договора и общих условий лизинга с последующим переходом права собственности.

Договор заключен в соответствии с общими условиями лизинга.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

За нарушение сроков уплаты лизинговых платежей установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 16.1 общих условий, п. 2 договора).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка уплаты любого из лизинговых платежей или срока исполнения иных обязательств превысит 20 дней (п. 13.4.2 общих условий).

Предмет лизинга –легковой автомобиль Merсedes-Benz GLS 400 4MATIC, передан лизингополучателю по акту от 02.06.2021, на срок 36 месяцев с даты подписания акта приема-передачи.

Сумма договора 12 141 652,76 руб., аванс 960 000 руб., ежемесячные платежи по 310 545,91 руб. в период с 30.06.2021 по 30.05.2024, выкупная стоимость 2 000 руб.

Долг лизингополучателя по лизинговым платежам по состоянию на 07.09.2022 составил 1 784 308,39 руб., последний лизинговый платеж оплачен 02.09.2022.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал вернуть предмет лизинга (исх. от 07.09.2022, отпр. 09.09.2022). Предмет лизинга не возвращен.

Обязательства лизингополучателя обеспечены поручителем ООО «МВ-СТРОЙ» по договору поручительства от 26.05.2021 № 00001.

Лизингодатель просит взыскать долг, неустойку за период с 03.07.2021 по 07.09.2022, изъять предмет лизинга.

Суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством, Законом о лизинге и договором лизинга (п. 2 ст. 13 Закона о лизинге).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Прекращение договора подтверждается доказательствами. Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 03.07.2021 по 07.09.2022 составила 342 080,54 руб.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки, возврате предмета лизинга, суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 614, 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «НБА ГРУПП» и передать обществу с ограниченной ответственностью «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» транспортное средство:

Легковой автомобиль Merсedes-Benz GLS 400 4MATIC 2021 года выпуска, VIN: <***>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НБА ГРУПП», общества с ограниченной ответственностью «МВ-СТРОЙ», солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» 2 126 388 (два миллиона сто двадцать шесть тысяч триста тридцать восемь) руб. 93 коп., включая 1 784 308,39 руб. долга, 342 080,54 руб. неустойки, а также взыскать 39 632 (тридцать девять тысяч шестьсот тридцать два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.