Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А03-15829/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-15829/2019



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,

без участия в судебном заседании



У С Т А Н О В И Л:

26.09.2019 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерИндустрия» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Первоуральск, Свердловская область о признании общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул Алтайский край (далее – должник, ООО «Фабрика») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть от 14.01.2020), должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура наблюдения на срок до 09 июля 2020 года.

Временным управляющим должника утвержден – ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620100, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 1), член Союза «Кральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, Свердловская область, <...>, литер Е).

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020, стр. 49 (в печатной версии).

Кроме того, информации о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заедание проводится в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам.

От временного управляющего поступили отчеты о результатах процедуры наблюдения с приложением, отвечающие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). А также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В связи с отсутствием сведений от СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 16.06.2020.

В рамках перерыва от саморегулируемой организации Ассоциации СРО «ЦААУ» поступила информация о соответствии кандидатуры – ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14309, почтовый адрес: 394088, <...>), для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В ходатайстве о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства указано, что временным управляющим проведены все организационные мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов должника от 08.07.2020 приняты следующие решения: о принятии к сведению отчет временного управляющего (100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства на шесть месяцев (100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения ФИО3 (СНИЛС <***>), члена Ассоциации СРО «ЦААУ» (63,66% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего (100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); не образовывать комитет кредиторов должника (100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); возложить обязанности по ведению реестра кредиторов должника на арбитражного управляющего (100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); об утверждения периодичности и способа отчета арбитражного управляющего перед кредиторами один раз в шесть месяцев (36,34% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); местом проведения собрания определить г. Москва, по месту определяемому арбитражным управляющим (63,66% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); не избирать представителя собрания кредиторов (100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Данное решение собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не поступило, так же как и в отношении кандидатуры арбитражного управляющего

Исследовав представленные документы и материалы дела о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Фабрика» зарегистрировано за основным регистрационным номером (ОГРН <***>), присвоен ИНН <***>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – выписка из ЕГРЮЛ) должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.12.2019 должность генерального директора с 06.06.2019 замещает ФИО4, в отношении которой 16.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений. Учредителем должника с 27.06.2019 является Фонд социальной поддержки и защиты граждан «Свобода».

Основным видом экономической деятельности должника производство шоколада и сахаристых кондитерских изделий (оквэд: 10.82.2).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 08.07.2020 сформирован реестр требований кредиторов должника в общем размере 2 729 137 руб. 86 коп., из которых: 2 456 921 руб. 90 коп. требования кредиторов третьей очереди части 2, 272 216 руб. 86 коп. требования кредиторов третей очереди части 4 (штрафа, пени).

Согласно анализу финансового состояния ООО «Фабрика» платежеспособность должника восстановить невозможно; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют в соответствии с пунктом 11 Временных правил; для покрытия судебных расходов будет достаточно имущества, которое можно получить путем оспаривания сделок должника. Также временным управляющим указано о подаче заявления о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности.

На основании вышеизложенного временный управляющий поддержал решение, принятое на собрании кредиторов и ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании ООО «Фабрика» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Фабрика» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание, что согласно разъяснениям указанным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника принято решение для проведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Фабрика» выбрать арбитражного управляющего ФИО3 (СНИЛС <***>), члена Ассоциации СРО «ЦААУ» (63,66% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений по кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступило.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Бизнес-Экспорт».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Фабрика» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 24 декабря 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14309, почтовый адрес: 394088, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 24 декабря 2020 года на 08 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 409.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Истребовать от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Указанные документы передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерИндустрия» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Первоуральск, Свердловская область 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья О.А. Крамер