Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А26-5630/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5630/2023
г. Петрозаводск
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 20.09.2023, продолженном после перерыва 22.09.2023, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская топливная компания»,

при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 31.10.2022 (до перерыва),

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

02.06.2023 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117312, <...>) о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «Костомукшская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186931, <...>, далее - должник).

Определением суда от 09.06.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 30.06.2023.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило представление на кандидатуру ФИО3

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об уменьшении размера заявленного требования, просил включить в реестр требование в размере 42 912 766,85 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение.

Судебное заседание отложено на 25.08.2023.

В судебном заседании суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточненное заявление к рассмотрению, в котором заявитель просит признать ООО «КТК» банкротом по пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

В обосновании указанного требования заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-4819/2023 от 15.08.2023, где ФИО4, учредитель ООО «КТК», признан банкротом как отсутствующий должник.

Кроме того, заявитель представил гарантийное письмо, о том, что готов понести расходы на процедуру банкротства, а также о размере вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. единовременно.

Судебное заседание отложено на 20.09.2023.

От ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об установлении единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 60 000 руб., представлено платежное поручение № 154370 от 11.09.2023 о внесении денежных средств на депозитный счет суда.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает в дело отсутствие представителя должника.

В судебном заседании суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненный размер требования, 42 917 096,35 руб., в том числе 42 891 414,20 руб. основного долга, 25 682,15 руб. неустойки, а также заявитель просит признать ООО «КТК» банкротом по пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22.09.2023.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Соответственно, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, у должника перед заявителем имеется подтвержденная судебным актом задолженность, а именно: заочным решением Костомукшского городского суда РК от 10.02.2023 № 2-193/2023 с должника солидарно с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 29.06.2022 в размере 545 905,13 руб., а также с ООО «КТК» государственная пошлина в размере 4 329,50 руб., с ФИО4 государственная пошлина в размере 4 329,50 руб.

Заочным решением Костомукшского городского суда РК от 10.04.2023 № 2-299/2023 с должника солидарно с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 29.06.2022 в размере 47 764 582,92 руб., а также с ООО «КТК» государственная пошлина в размере 30 000 руб., с ФИО4 государственная пошлина в размере 30 000 руб.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-4819/2023 от 15.08.2023, ФИО4, учредитель ООО «КТК», признан банкротом как отсутствующий должник, указанное решение вступило в законную силу.

Согласно представленному расчету, задолженность ООО «КТК» составляет 42 891 414,20 руб. основного долга, 25 682,15 руб. неустойки.

Из представленных заявителем документов следует, что им перечислены 60 000 руб. на депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения (включая расходы, понесенные в ходе конкурсного производства) арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд признает, что должник обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Закона о банкротстве, его следует признать банкротом и на основании положений статей 124, 227, 230 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, поскольку руководитель должника отсутствует, предпринимательской деятельности должника не ведет, имущество общества заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, заявитель предоставил гарантии их возмещения.

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Таким образом, арбитражный суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

Введение процедуры конкурсного производства не нарушает прав должника, поскольку при обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов, суд вправе перейти к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, которые носят реабилитационный характер и позволяют завершить процедуру банкротства в случае погашения должником имеющейся у него задолженности.

Суд также устанавливает требование заявителя к должнику в размере 42 891 414,20 руб. основного долга, 25 682,15 руб. неустойки которое подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который выразил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в процедуре банкротства отсутствующего должника. Указанная саморегулируемая организация представила суду информацию о соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Как следует из заявления кредитора, он предложил утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего (включая расходы, понесенные им в ходе конкурсного производства) за проведение процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, ООО «КТК», в размере 60 000 руб., указанные денежные средства внесены в депозит суда.

С учетом изложенного суд утверждает размер единовременное вознаграждение конкурсного управляющего (включая расходы, понесенные им в ходе конкурсного производства) в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 45, 52, 53, 124, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Костомукшская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186931, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Установить срок конкурсного производства до 20 марта 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9572, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305001, <...>.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Установить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская топливная компания» в размере 42 891 414,20 руб. основного долга, 25 682,15 руб. неустойки. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 20 марта 2024 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон: <***> (помощник судьи Цветковой Е.Л.). Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская топливная компания» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

8. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

Судья

Е.Л. Цветкова