Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А56-46205/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46205/2018
06 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  06 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (адрес:  Россия 190103, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. Б, ОГРН:  <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВИП-ТЕЛЕКОМ" (адрес:  Россия 197374, Санкт-Петербург, ОПТИКОВ УЛ. 4/506/13-Н);

о взыскании 68 976,57 руб.


при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность  от 11.09.2017;

- от ответчика: представитель не явился (извещен);  



установил:

Истец - Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" (далее – Партнерство, Истец) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – ООО "ВИП-ТЕЛЕКОМ" о взыскании задолженности по уплате годового членского взноса за 2017 год в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2017 по 14.02.2018 в размере 8 976,57руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2018 по дату фактического погашения долга, исходя из действующего размера  ключевой ставки Банка России.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 30.05.2018.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления от 24.12.2009 о приеме в члены, в соответствии с протоколом № 67-СП/09 от 24.12.2009 ООО "ВИП-ТЕЛЕКОМ" было принято в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс».

Согласно п.3.1. устава Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» партнерство основано на членстве и является добровольным.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.

За весь период членства ответчика в Партнерстве членские взносы были установлены в размере 120 000 рублей в год. Данный членский взнос является регулярным взносом за членство в Некоммерческом партнёрстве в течение года, а не единовременным взносом.

Членские взносы вносятся членами Партнерства ежегодно. Членские взносы за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

В соответствии с п. 4.4 Устава Партнерства размер членского взноса на очередной календарный год утверждается Общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с начала календарного года. По заявлению члена Ассоциации может быть предоставлена рассрочка в оплате ежегодного членского взноса.

На основании вышеизложенного, ООО "ВИП-ТЕЛЕКОМ"  добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Поскольку ООО "ВИП-ТЕЛЕКОМ" обязательства об уплате членских взносов за 2017 год в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Партнерства, не исполнило, суд находит требование  Партнерства  о взыскании с ООО "ВИП-ТЕЛЕКОМ" суммы задолженности по уплате взносов в размере 60 000руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку возврата денежных средств, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, за период с 28.01.2017 по 14.02.2018 сумма процентов составляет 8 976,57руб.

Кроме того, Истец заявил о взыскании процентов с 15.02.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом судом учтено, что начиная с 01.08.2016 в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судебные расходы истца, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с ООО "ВИП-ТЕЛЕКОМ" (ИНН <***> дата регистрации: 20.02.2003) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.10.2008) задолженность по уплате годового членского взноса за 2017 год в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 976,57руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2018 по дату фактического погашения долга, исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России и расходы по уплате госпошлины в размере 2759,00руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Домрачева Е.Н.