Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-37931/2025
06 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

/сд.2

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,


рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2026 по обособленному спору № А56-37931/2025/сд.2 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Автомобильность» о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автомобильные запчасти»,

УСТАНОВИЛ:


подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку;

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-10987/2026) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 июня 2026 года (включительно).

3. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья И.Ю. Тойвонен



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "АБС-АВТО СТОЛИЦА" (подробнее)
ООО "АВТОМОБИЛЬНОСТЬ" (подробнее)
ООО "БАЛТИКА СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)
ООО Княгиня (подробнее)
ООО " НижБел " (подробнее)
ООО "Таурус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ЗАПЧАСТИ" (подробнее)

Иные лица:

АО "НОРД ВИЛ" (подробнее)
АО "ТБанк" (подробнее)
ассоциации арбитражных управляющих "Содружество (подробнее)
В.И. ДВОРЯШИН (подробнее)
ООО "Автостэлс" (подробнее)
ООО АВТОФЕМЕЛИ (подробнее)
ООО "АС ГРУПП ПЛЮС" (подробнее)
ООО "А-сервис" (подробнее)
ООО "АТМ" (подробнее)
ООО Байпарт про (подробнее)
ООО "ВТР-Авто Русс" (подробнее)
ООО "ГОСТМОСТ" (подробнее)
ООО "ДЕЛЛОГ" (подробнее)
ООО "ДЛН-Логистик" (подробнее)
ООО "ЗИНГЕР ЛОГИСТИКА" (подробнее)
ООО "Камский коммерческий банк" (подробнее)
ООО "Линейный Город" (подробнее)
ООО "Пальмира" (подробнее)
ООО "ПММ-Надежда" (подробнее)
ООО ПОЛЁТ (подробнее)
ООО "Прайм Авто партс" (подробнее)
ООО "РПС" (подробнее)
ООО "САМ - МБ" (подробнее)
ООО "СК Профиль групп" (подробнее)
ООО "Смарт-Дистрибуция" (подробнее)
ООО "СПЕЦДОРДЕТАЛЬ" (подробнее)
ООО "Строймеханизация" (подробнее)
ООО "Техноавто" (подробнее)
ООО "Технопарк" (подробнее)
ООО "ТрансАвтоСнаб" (подробнее)
ООО "Транслогистик" (подробнее)
ООО "Трансмиссия" (подробнее)
ООО Феникс (подробнее)
ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС" (подробнее)
СРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее)