Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А60-16672/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-16672/2023 21 июня 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-16672/2023 по иску АО "Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 051 руб. 05 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.09.2022 (онлайн), от ответчика: неявка, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился с иском к Органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск о взыскании 7 051 руб. 05 коп., из которых 6 797 руб. 36 коп. долг за поставку тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.09.2022 по 30.11.2022, неустойка в размере 253 руб. 69 коп. за период с 21.10.2022 по 15.03.2023, а так же 2 000 руб. государственная пошлина. От ответчика приобщен отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью. От истца приобщены возражения на отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд АО «РУСАЛ Урал» является организацией, которая осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории города Краснотурьинска Свердловской области. АО «РУСАЛ Урал» поставляет тепловую энергию и теплоноситель на объект – нежилые помещения, общей площадью 34,3 кв.м., расположенные по адресу: <...>, которые находятся в собственности Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» с 19.06.2012. Письмом № 01-11/1274 от 14.03.2022 Ответчик просил исключить объект по адресу: <...> общей площадью 34,3 кв.м. из муниципального контракт теплоснабжения № БАЗ-0590/22 от 09.03.2022 в связи с передачей данных нежилых помещений по договору безвозмездного пользования Региональному отделению в Свердловской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ». Истец уведомил Региональное отделение в Свердловской области Политическую партию «НОВЫЕ ЛЮДИ» о необходимости заключения договора теплоснабжения на занимаемые помещения. Со стороны Ссудополучателя действий по заключению принято не было. АО «РУСАЛ Урал» письмом № БАЗ-01-21-22-191 от 16.05.2022 информировал Ответчика о необходимости заключения договора теплоснабжения на объект – нежилые помещения по адресу: <...>, в связи с тем, что истцом неоднократно были направлены уведомления о необходимости заключения договора в адрес Регионального отделения в Свердловской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» и до настоящего времени заявление о заключении договора не поступало. Муниципальный контракт теплоснабжения № БАЗ-1143/22 был возвращен истцу без подписания. В адрес Ответчика были также выставлены счета на оплату № РК000005457 от 30.09.2022, № РК000006123 от 31.10.2022, № РК000006788 от 30.11.2022 за нежилые помещения по адресу: <...>, за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 на общую сумму 6797 руб. 36 коп. В ответ на претензию Ответчик сообщил, что в соответствии с пунктом 4.1.3. договора безвозмездного пользования имущества, принадлежащего городскому округу Краснотурьинск на праве собственности № 01-22 от 01.03.2022 на Ссудополучателя возложена обязанность по заключению договора на коммунальное обслуживание и своевременную оплату коммунальных услуг. Между истцом и Региональным отделением в Свердловской области Политической партией «НОВЫЕ ЛЮДИ» отсутствует заключенный договор. В настоящее время обязательства по оплате тепловой энергии Ответчиком не исполнены. Задолженность Ответчика за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составила 6 797 руб. 36 коп. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ – «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, взысканию подлежит также сумма законной неустойки за период с 01.09.2022 по 30.11.2022, рассчитанная с 21.10.2022 по 15.03.2023 в размере 253 руб. 69 коп. Доводы отзыва отклоняются судом. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с указанным Кодексом (статьи 294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчиком не оспорено, что договор ресурсоснабжения с ссудополучателем не заключен, что является основанием для взыскания задолженности с собственника спорного имущества, обязанного оплачивать поставленные ресурсы в силу прямого указания закона. В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Право передать нежилое помещение в безвозмездное пользование другому лицу принадлежит собственнику на основании пункта 1 статьи 690 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем наличие договора безвозмездного пользования нежилого помещения, само по себе, не может служить основанием для освобождения собственника от исполнения возложенных на него в силу закона обязанностей нести указанные расходы. Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии со статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Норма статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует вопросы содержания переданных в безвозмездное пользование помещений между ссудодателем и ссудополучателем. Обязанность ссудополучателя нести расходы по коммунальному обслуживанию спорного помещения, предусмотренная условиями заключенного договора безвозмездного пользования, установлена в отношениях с ответчиком, а не с исполнителем коммунальных услуг или РСО, которые не являются стороной указанного договора. При этом РСО в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора безвозмездного пользования. Договор безвозмездного пользования в данном случае регулирует отношения собственника и ссудополучателя. Наличие в договоре, заключенном между собственником помещения и ссудополучателем условия, согласно которому последний обязан нести все расходы по содержанию помещения, само по себе, не является основанием для взыскания с ссудополучателя такой платы, в случае если ссудополучатель не заключил договор с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае речь может идти об ответственности перед собственником в связи с неисполнением условия договора безвозмездного пользования. В отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и РСО (исполнителем коммунальных услуг), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 по делу N 303-ЭС16-14807). Таким образом, суд пришел к выводу, что лицом, обязанным вносить плату за полученные ресурсы в отношении спорных помещений является ответчик по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» 7 051 руб. 05 коп., из которых 6 797 руб. 36 коп. долг, неустойка в размере 253 руб. 69 коп., а так же 2 000 руб. государственная пошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ УРАЛЬСКИЙ АЛЮМИНИЙ" (ИНН: 6612005052) (подробнее)Ответчики:ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОТУРЬИНСК (ИНН: 6617003450) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|