Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А06-8370/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8370/2023 г. Астрахань 01 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волга-Дельта» (416308, Астраханская обл., Камызякский м.р-н, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (344002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика в течение 60 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу выполнить в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.07.2019 №30-1-19-00438389, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 61-го дня после вступления в законную силу решения суда по день исполнения судебного акта, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (414000, <...> стр.12; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от открытого акционерного общества «Волга-Дельта»: не явился, извещен; от публичного акционерного общества «Россети Юг»: ФИО2, представитель по доверенности от 29.08.2023 № 131-23, диплом ИВС 0192777 от 22.06.2002, паспорт; от Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области: не явился, извещен; открытое акционерное общество «Волга-Дельта» (далее – ОАО «Волга-Дельта», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Астраханской области к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», ответчик) об обязании ответчика в течение 60 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу выполнить в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.07.2019 №30-1-19-00438389, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 61-го дня после вступления в законную силу решения суда по день исполнения судебного акта. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (далее – Служба, третье лицо). Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 20.01.2024. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справочной информации, Судом приобщены к материалам дела указанные документы. Представитель ответчика представил на обозрение суда копию апелляционного определения Астраханского областного суда от 25.10.2023 по делу №2-3498/2023. Судом обозревалась копия апелляционного определения Астраханского областного суда от 25.10.2023 по делу №2-3498/2023 Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 08.07.2019 между ПАО «Россети Юг» (сетевая организация) и ОАО «Волга-Дельта» (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №30-l-19-00438389 (далее – договор), по условия которого сетевая организация принимает на себя обязательствапо осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройствзаявителя (далее - технологическое присоединение) База отдыха, в том числе пообеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая ихпроектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающихустройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимостистроительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектовэлектросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики),с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 140 (сто сорок) (кВт); категория надёжности 3 (третья) 140 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (ноль) кВт; Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения База отдыха, расположенных (которые будут располагаться): Российская Федерация, Астраханская обл., р-н. Камызякский, с. Каралат, р/он острова Баткачный, кадастровый номер земельного участка: 30:05:210101:47. В соответствии с пунктом 4 Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Разделом III Договора стороны определили размер платы за технологическое присоединение и порядок ее внесения: В Технических условиях указано, что точкой присоединения является РУ-0,4 кВ проектируемой КТП 10/0,4 кВ от опоры №167 BJI-10 кВ ф.8 ПС Чапаевская, отходящая линия №8 (пункт 7). В пункте 10 Технических условий указано, что сетевая организация осуществляет: «10.1. Установить КТП 10/0,4 кВ. Точное место, тип и мощность силового трансформатора определить проектом. 10.2 В сеть 10 кВ проектируемой КТП 10/0,4 кВ включить от опоры №167 ВЛ-10 кВ ф.8 ПС Чапаевская посредством строительства ЛЭП-10 кВ. Конструктивное исполнение, сечение и трассу прокладки ВЛ- 1 ОКВ определить проектом. 10.3 Проверка выполнения заявителем технических условий. 10.4 Составление акта о технологическом присоединении. 10.5 Фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»). Директором ОАО «Волга-Дельта» по чекам-ордерам от 02.08.2019 и 06.09.2019 за ОАО «Волга-Дельта» была произведена оплата части стоимости технологического присоединения в следующем размере: - по чеку - ордеру №1202 от 02.08.2019 в размере 20 979, 50 рублей (15% от полной стоимости, первый платеж, счет №245875 от 08.07.2019); - по чеку-ордеру №370 от 06.09.2019 в размере 41959 рублей (30% от полной стоимости, второй платеж, счет №250461 от 02.09.2019). В связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в министерство энергетики Российской Федерации, которое письмом от 05.03.2022 перенаправило заявление истца ответчику для рассмотрения по существу. 07 апреля 2022 года сетевая организация сообщила истцу, что необходимые строительно-монтажные работы будут выполнены подрядной организацией, ориентировочный срок завершения СМР до 31.08.2023. 04 августа 2022 года сетевой организацией в адрес истца направлен запрос (исх. №AY010/2370) об актуальности для истца выполнения условий Договора. 21 сентября 2022 года истец повторно сообщил ответчику, что исполнение условий Договора является актуальным для истца. 10 марта 2023 года ответчик уведомил истца о необходимости подтвердить актуальность Договора. 15 мая 2023 года ответчик направил истцу предложение о расторжении Договора, в котором ссылаясь на отсутствие возможности технологического присоединения: Уведомляет истца о расторжении договора в связи с выявленным отсутствием возможности реализации мероприятий по технологическому присоединению со ссылкой на статью 450 ГК РФ. Уведомляет истца о зачете части фактически оплаченной стоимости технологического присоединения в размере 6577, 20 рублей в счет выполненных ответчиком мероприятий в связи с Договором. 20 июля 2023 года ответчиком направлено письмо исх. №АЭ/041/2106, из которого следует, что ответчиком выполнена его часть мероприятий по технологическому присоединению. Истец, не согласившись с действиями ответчика, выразившихся в отказе исполнять мероприятия по заключенному договору, обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее -технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила). Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора. Согласно пункту 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств. Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения База отдыха, расположенных (которые будут располагаться): Российская Федерация, Астраханская обл., р-н. Камызякский, с. Каралат, р/он острова Баткачный, кадастровый номер земельного участка: 30:05:210101:47. Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В пункте 10 Технических условий указано, что сетевая организация осуществляет: «10.1. Установить КТП 10/0,4 кВ. Точное место, тип и мощность силового трансформатора определить проектом. 10.2 В сеть 10 кВ проектируемой КТП 10/0,4 кВ включить от опоры №167 ВЛ-10 кВ ф.8 ПС Чапаевская посредством строительства ЛЭП-10 кВ. Конструктивное исполнение, сечение и трассу прокладки ВЛ- 1 ОКВ определить проектом. 10.3 Проверка выполнения заявителем технических условий. 10.4 Составление акта о технологическом присоединении. 10.5 Фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»). В пункте 11 Технических условий Заявитель осуществляет: 11.1. Мероприятия, необходимые для создания внешней схемы электроснабжения объекта. 11.1.1. Подключение объекта выполнить от РУ-0,4кВ проектируемой КТП 10/0,4кВ на границе земельного участка. Конструктивное исполнение сечение и трассу прокладки ЛЭП-0,4кВ определить проектом. В соответствии с пунктом 4 Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Согласно части 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Правилами установлен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентирована процедура присоединения энергопринимающих устройств электрическим сетям сетевой организации, определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлены требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя. В соответствии с Правилами технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в числе прочего, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором. Как указано выше, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору составляет 6 месяцев и обязателен к исполнению как для сетевой организации, так и для заявителя. Для исполнения сетевой организацией технических условий на технологическое присоединение заявитель обязан обеспечить наличие энергопринимающего устройства, которое необходимо присоединить к электрической сети (ВРУ объекта), а также осуществить мероприятия по обеспечению учета электроэнергии. В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Согласно абзацу 3 пункта 8 договора заявитель обязан после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя письменно уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи. В соответствии со статьи 308 ГК РФ обязательство сетевой организации поосуществлению технологического присоединения является встречным по отношению кобязанности заявителя выполнить технические условия. Уведомления от указанного заявителя о выполнении технических условий и готовности энергопринимающих устройств к подключению в филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» не поступало. Согласно пунктам 81-88 Правил 861 проверка выполнения технических условий проводится в отношении каждых технических условий, выданных заявителям. В отношении заявителей, чьи технические условия в соответствии с настоящими Правилами не подлежат согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проверка выполнения технических условий осуществляется в соответствии с пунктами 82 - 90 настоящих Правил. Одновременно с осмотром присоединяемых электроустановок заявителя осуществляется допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов: а) техническая документация (технические паспорта) на линии электропередачи,основное энергетическое и электротехническое оборудование, разъединители,измерительные трансформаторы, ВЧ-заградители, токоограничивающие реакторы; б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схемевнешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производствуэлектрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, иобосновывающих величину аварийной и технологической брони (при ее наличии), вслучае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевуюорганизацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления овыполнении технических условий (если в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации о градостроительной деятельности разработка проектной документацииявляется обязательной); в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений(электроустановки). Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. По результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению N 15 (далее - акт о выполнении технических условий). Как было указано выше, согласно пункту 11 Технических условий заявитель осуществляет следующие мероприятия для обеспечения технологического присоединения объекта: 1. Подключение объекта производится от РУ-0,4 кВ проектируемой КТП 10/0,4 кВ на границе земельного участка заявителя. Конструктивное исполнение сечение и трассу прокладки ЛЭП-0,4 кВ определить проектом. 2. Выполнить учет электрической энергии в соответствии Правилами №442 и действующей нормативно-технической документацией 3. Предусмотреть установку устройств релейной защиты и устройств,обеспечивающих контроль максимальной мощности на границе балансовойпринадлежности В судебном заседании представители ответчика пояснили, что заявленный истцом объект к подключению – база отдыха находится в границах особой зоны водно-болотистого угодья «Дельта реки Волга», однако на акватории и территории водного-болотного угодья «Дельта реки Волга» запрещаются все виды деятельности, приводящие к нарушению естественного гидрологического режима. Большая часть проектируемой трассы ВЛ-10 кВ к объекту заявителя проходит через болотные угодья, протяженность трассы составит около 34 км, что достаточно затратно для сетевой организации. При этом ответчик обращает внимание суда на то, что истец не представил ответчику актуальные правоустанавливающие документы на объект присоединения и земельный участок под объект, в том числе разрешения соответствующих уполномоченный органов о нахождении в дельте данной базы отдыха. При этом ответчик считает, что в случае отсутствия у истца таких правоустанавливающих документов строительство данной трассы (34 км) не представляется возможным и будет иметь заведомо убыточный характер невозможным и убыточным. С учетом изложенного, а также того, что заявитель со своей стороны мероприятия, предусмотренные пунктом 11 Технических условий, не исполнил, акт о выполнении технических условий отсутствует, суд пришел к выводу о том, что у сетевой организации отсутствовала возможность исполнить технологическое присоединение со своей стороны. Кроме того, согласно пункту 12 Технических условий срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения. В связи с чем суд считает, что в настоящее время срок их действия истек, вследствие чего договор об осуществлении технологического присоединения не может быть исполнен сетевой организацией. Пунктом 9 договора предусмотрено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий. Однако ОАО «Волга-Дельта» не обращалось в сетевую организацию за продлением срока действия технических условий. Доказательств обратного не представлено. Также не представлено суду доказательств уклонения сетевой организации от продления действия технических условий. При этом судом учтено, что продление действия технических условий является правом заявителя, а не обязанностью сетевой организации. Поскольку наличие действующих технических условий является непременным условием осуществления технологического присоединения, то по истечении срока действия технических условий выполнение мероприятий по технологическому присоединению перестает быть юридически возможным и правомерным. Согласно абзацу 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства Суд, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора срок действия технических условий истек, тогда как наличие действующих технических условий является обязательным требованием технологического присоединения, суд пришел к выводу о том, что требование об обязании сетевой организации совершить мероприятия по технологическому присоединению по недействующим техническим условиям, не отвечает критерию исполнимости. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пропуск срока исковой давности влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании норм статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Ответчик считает, что трехлетний срок исковой давности с момента окончания шестимесячного срока мероприятий по технологическому присоединению истек 09.01.2023, истец обратился в суд 07.09.2023. Из материалов дела следует, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению — 6 месяцев со дня заключения договора, следовательно, учитывая дату заключения договора (08.07.2019), мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены не позднее 09.01.2020. Срок исковой давности по требованию истца об обязании выполнить условий договора и осуществить технологическое присоединение истек 09.01.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Как разъяснено в пунктах 20, 21 и 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). В данном случае письмом от 07.04.2022 ответчик сообщил том, что необходимые строительно-монтажные работы будут выполнены подрядной организацией, ориентировочный срок завершения СМР до 31.08.2023. С учетом изложенного суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца. Истцу при обращении в суд с настоящим исковым заявлением предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявленных открытым акционерным обществом «Волга-Дельта» исковых требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Волга-Дельта» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Э. Измайлова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ОАО "ВОЛГА-ДЕЛЬТА" (ИНН: 3005000627) (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Юг" (подробнее)ПАО "Россети Юг" в лице филиала "Астраханьэнерго" (подробнее) Иные лица:Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Измайлова А.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |