Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А19-26484/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-26484/2023
г. Иркутск
22 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.02.2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХИМСТАНДАРТ»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРВЕТ»

о взыскании 2 847 680 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМСТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРВЕТ" о взыскании 2 583 389 руб. 34 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседаниене явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил заявленное требование, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 381 004 руб. 00 коп., неустойку в размере 466 676 руб. 78 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "ХИМСТАНДАРТ" (поставщик) и ООО "КОРВЕТ" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №06/02-К от 06.01.2023г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить (передать) покупателю нефтепродукты (далее - «Товар»), а покупатель обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (далее - «Договор»).

Цена товара и условия поставки определяются сторонами в приложениях в порядке, установленном настоящим договором, либо в счетах для оплаты товара. Срок для оплаты счета составляет 3 календарных дней с момента его выставления. Оплата счета означает согласие с условиями поставки со стороны Покупателя (п. 5.1 договора).

За просрочку оплаты Товара и иных сумм по Договору Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 7.2 договора).

Из представленных в материалы дела транспортной накладной от 04.08.2023г., УПД № 40801 от 04.08.2023г., следует, что ответчик поставил истцу товар на сумму 2 381 004 руб. 00 коп., принятый ответчиком без замечаний.

При этом оплата поставленного товара осуществлена ответчиком не в полном объеме, задолженность ООО "КОРВЕТ" составила 2 381 004 руб. 00 коп.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара, истцом ответчику в соответствии с п. 7.2 договора начислена неустойка за период с 08.08.2023г. по 20.02.2024г. размере 466 676 руб. 78 коп.

Гарантийным письмом №3275 от 03.08.2023г. ответчик заверил истца в оплате поставленного товара в срок до 07.08.2023г.

Претензией от 05.09.2023г. истец обратился к ответчику с требованием об оплате сложившейся задолженности в течении 5 календарных дней с момента получения преетнзии; указанная претензия направлена в адрес ответчика, однако оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданскою кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса об этом виде договора.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.1 договора цена товара и условия поставки определяются сторонами в приложениях в порядке, установленном настоящим договором, либо в счетах для оплаты товара. Срок для оплаты счета составляет 3 календарных дней с момента его выставления. Оплата счета означает согласие с условиями поставки со стороны Покупателя.

Как указывалось выше, во исполнение условий договора №06/02-К от 06.01.2023г. истец поставил ответчику товар, а ответчик принял товар, что подтверждается транспортной накладной от 04.08.2023г., УПД № 40801 от 04.08.2023г. на сумму 2 381 004 руб. 00 коп.

Гарантийным письмом №3275 от 03.08.2023г. ответчик заверил истца в оплате поставленного товара в срок до 07.08.2023г.

При этом оплата поставленного товара осуществлена ответчиком не осуществлена.

Расчет основного долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 381 004 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара, истцом ответчику в соответствии с п. 6.2 договора начислена неустойка 08.08.2023 по 20.02.2024г. в размере 466 676 руб. 78 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из п. 7.2 договора следует, За просрочку оплаты Товара и иных сумм по Договору Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному расчету, за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара, истцом ответчику в соответствии с п. 6.2 договора начислена неустойка в общем размере 466 676 руб. 78 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 466 676 руб. 78 коп., также является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 917 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 321 руб. 00 коп. с увеличенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140181, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, ФИО2, ЖУКОВСКОГО УЛ., СТР. 31, ОФИС 310) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХИМСТАНДАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665806, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 14, 1, 309/1) 2 381 004 руб. 00 коп. – основной долг, 466 676 руб. 78 коп. – неустойка, 35 917 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 2 883 597 руб. 78 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140181, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, ФИО2, ЖУКОВСКОГО УЛ., СТР. 31, ОФИС 310) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 321 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.А. Щуко