Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А60-74819/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-74819/2018
г. Екатеринбург
13 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-74819/2018 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности 66АА5302903 от 23.11.2018;

от кредитора: ФИО3 – лично.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


25.12.2018 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер её задолженности перед кредиторами на дату подачи заявления составляет более 48570101 руб. 00 коп., и она не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 105062, Москва г, ул. Подсосенский пер, д. 30, стр. 3).

Определением от 10.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

06.01.2019 через систему "Мой арбитр" от кредитора ФИО3 поступил отзыв, в котором возражает против введения процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Также, по мнению кредитора, должником раскрыт не полный перечень, имеющегося в собственности недвижимого имущества.

31.01.2019 через систему "Мой арбитр" от Ассоциации "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующем требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании (06.02.2019) представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления копии заявления в адрес кредиторов, выписки о состоянии вклада в ПАО СБЕРБАНК, справки № 1 от 17.01.2019 по месту работы. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Кредитор ФИО3 поддержала возражения, изложенные в ранее представленном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

 размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

 удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у неё имеется задолженность в размере 48570101 руб. 00 коп. перед следующими кредиторами:

 задолженность перед ФИО5 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 12410/17/66004-ИП в размере 1248977 руб. 85 коп.;

 задолженность перед ФИО6 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 9485/16/66004-ИП в размере 1132364 руб. 88 коп.;

 задолженность перед ООО "СК ЕВРОСТРОЙ" на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 8680/17/66004-ИП в размере 13097612 руб. 32 коп.;

 задолженность перед ФИО3 на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 25038/16/66004-ИП в размере 1298561 руб. 61 коп.;

 задолженность перед ФИО7 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 36046/16/66004-ИП в размере 823392 руб. 60 коп.;

 задолженность перед ФИО8 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 36139/16/66004-ИП в размере 1083183 руб. 42 коп.;

 задолженность перед ФИО9 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 47240/16/66004-ИП в размере 1284371 руб. 42 коп.;

 задолженность перед ФИО10 на основании решения Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено исполнительное производство № 43617/17/66004-ИП в размере 150000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО11 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 54794/18/66004-ИП в размере 1156500 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО12 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 54795/18/66004-ИП в размере 1909500 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО13 на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2017 в размере 7043200 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО14 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19.01.2016 в размере 1257437 руб. 50 коп.;

 задолженность перед ФИО15 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 1315000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО16 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 1120000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед Лоренц В.А. на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 1250000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО17 по договору займа от 05.02.2012 в размере 6800000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО18 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 700000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО19 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 1200000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО20 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 1100000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО21 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 1050000 руб. 00 коп.;

 задолженность перед ФИО22 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2015 в размере 1200000 руб. 00 коп.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

Недвижимое и движимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание отсутствует.

На праве собственности должнику принадлежит следующее имущество:

 земельный участок площадью 1299 кв.м., кадастровый номер 66:41:0106164:23, стоимостью 7000000 руб. 00 коп.;

 доля в ООО "РЕМСТРОЙРЕСТАВРАЦИЯ" в размере 94,708%.

Жилой дом, в соответствии с выпиской из ЕГРН, согласно акту обследования, прекратил своё существование в результате сноса (уничтожения).

Должник является сотрудником ООО "ПРЕМЬЕРДЕНТ", занимая должность детского стоматолога.

Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма дохода за 2015 год составляет 276000 руб. 00 коп., за 2016 год 276000 руб. 00 коп., за 2017 год 276000 руб. 00 коп., за 2018 год 138000 руб. 00 коп.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке. Брак расторгнут.

На иждивении находится несовершеннолетний ребёнок – ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

Принимая во внимание наличие у должника задолженности, размер которой является значительным – 48570101 руб. 00 коп., а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и учитывая, что среднемесячный уровень заработной платы должника составляет 23000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации её имущества, минуя стадию реструктуризации долга.

Таким образом, возражения кредитора ФИО3 о введении в отношении должника ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина признаны судом необоснованными и не доказанными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с тем, что у должника имеется несовершеннолетний ребёнок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства по месту жительства должника (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать заявление ФИО1 (дата и место рождения: 28.05.1978, с. Красненькое Рыбницкий район, Молдавия; ИНН <***>, СНИЛС 11940945869; адрес регистрации: 620016, Свердловская область, г. Екатеринбург, <...>) обоснованным.

2. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.08.2019.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, <...>) члена Ассоциации "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 101000, <...>; почтовый адрес: 127006, г. Москва, а/я 820).

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 25 июля 2019 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица – территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики по Ленинскому району города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620014, Свердловская обл., <...>) в лице Отдела опеки и попечительства.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.С. Чинилов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7710480611 ОГРН: 1137799006840) (подробнее)

Судьи дела:

Чинилов А.С. (судья) (подробнее)