Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А60-27562/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27562/2017
22 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении 09-16.11.2017 протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 330685 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании

от истца:

В.А.Памберг, представитель по доверенности от 26.05.2017;

от ответчика:

ФИО2, представитель по доверенности от 24.07.2017.

Отвода суду не заявлено. Права разъяснены.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.11.2017 в 09 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом приобщен к делу отзыв и документы, поступившие от ответчика.

Истец заявил отказ от иска в части долга, ходатайство об уточнении пени.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ судом принят.

В данной части иска производство по делу подлежит прекращению.

Ходатайство об уточнении пени судом удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец, с учетом уточнения, отказа от иска в части долга, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 16935 руб. 15 коп.

Ответчик отзыв представил, ссылается на оплату долга.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т плюс» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 52746-ВоТГК от 01.01.2015, в соответствии с п. 1.1 которого, истец поставляет ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется ее оплачивать своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора.

В период с 01.10.2016 по 28.02.2017 на нужды ответчика, ПАО «Т плюс» отпустило тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 302337,89 руб.

В соответствии со ст. ст. 486, 544 ГКРФ оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил ненадлежащим образом, долг оплатил с нарушением срока.

Учитывая, что оплата тепловой энергии произведена с нарушением срока, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.3 договора, за несвоевременную оплату тепловой энергии потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате полученной энергии, истец правомерно начислил неустойку, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых в размере 16935 руб. 15 коп.

Требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченная истцом платежным поручением от 24.05.2017 № 69001.

Государственная пошлина в сумме 8000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сосновый бор» в пользу публичного акционерного общества «Т плюс» неустойку в размере 16935 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 15 копеек, госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т плюс» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 24.05.2017 № 69001 госпошлину в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение оставить в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова