Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А44-508/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-508/2024

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен  13 июня 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Глинкиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО «ТК Новгородская» В. Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к  ООО «Управление недвижимостью» В. Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности, неустойки

при участии

истец, ответчик: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 48 000 руб. 00 коп. основной задолженности, 2 000 руб. 00 коп. законной неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенных договоров не оплатил поставленную тепловую энергию в период с октября 2023 года по ноябрь 2023 года включительно.

Определением суда от 06.02.2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения дела истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования. Просил взыскать с Общества в пользу Компании  600 677 руб. 12 коп., в том числе 579 779 руб. 48 коп. основной задолженности, 20 897 руб. 64 коп. законной неустойки.

Уточнение иска принято арбитражным судом.

Определением от 01.04.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилами искового производства с назначением предварительного и судебного заседания.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования. В окончательном виде просил взыскать с ответчика 26 563 руб. 54 коп. законной неустойки. От взыскания задолженности заявлен отказ от иска.

Уточнение и частичный отказ от иска приняты судом.

В предварительное судебное заседание 04.06.2024 истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, при отсутствии возражений от сторон открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором иск признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

Учитывая вышеизложенное, требование истца к ответчику о взыскании с ответчика 26 563 руб. 54 коп.  неустойки является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Законодателем установлено, что неустойка может исчисляться в виде определенной денежной суммы, взыскиваемой в соответствии с законом или договором со стороны, не исполнившей обязательство или ненадлежащим образом исполнившей возложенную на нее обязанность. В этом случае она называется штрафом. Неустойка как денежная сумма, взыскиваемая в соответствии с законом или договором за каждый день просрочки исполнения обязательства в течение определенного времени или без ограничения времени, именуется пеней. Если неустойка устанавливается договором, стороны должны определить денежный размер или штрафа, или пеней.

Суд считает, что пени начислены истцом ответчику обоснованно, т.к. материалами дела полностью подтверждается неисполнение Обществом своих договорных обязательств.

Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 26 563 руб. 54 коп. пеней является обоснованным и  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком.

Остальная часть уплаченной государственной пошлины относится на ответчика.

С учетом размера уточненных требований и признания иска ответчиком суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2023 года по ноябрь 2023 год в размере 579 779 руб. 48 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>) 26 563 руб. 54 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.11.2023 по 29.02.2024 и 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению №913 от 29.01.2024.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

А.Д. Самарин