Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А08-6227/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело№А08-6227/2020 г. Белгород 13 октября 2020 года. Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Торговый дом АГРО-БЕЛОГОРЬЕ" к ООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА" о взыскании 795 311,03 руб. основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца: ФИО2, доверенность № 31АБ1309600 от 08.08.2018 (сроком на 3 года), диплом, паспорт; от ответчика: не явился, определение суда возвращено по истечении срока хранения; ООО "ТД АГРО-БЕЛОГОРЬЕ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании сООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА" 767 130,40 руб. основного долга по договору поставки от 02.12.2019 № 142Я-09/2019 и 28 180,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2019 по 22.07.2020. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, определение суда, направленное в его адрес возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, стороны о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом публично, путем размещения информации о принятии искового заявления к производству на сайте http://belgorod.arbitr.ru. Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства. Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании. Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов. Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО "Торговый дом АГРО-БЕЛОГОРЬЕ"подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 02.12.2019 между ООО "Торговый дом АГРО-БЕЛОГОРЬЕ" (поставщик) и ООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА" (покупатель) заключен договор поставки № 142 Я-09/2019 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора поставлять отдельными партиями в обусловленный договором срок а собственность покупателя яблоки свежие (далее – товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые ему товары о соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора). В соответствии с п. 1.2 договора перечень наименований ассортимента товаров, поставка которых возможна в рамках настоящего договора, размещен в электронном каталоге поставщика на интернет-сайте: www.tdab.ru в разделе «Партнерам». Ассортимент товара, не указанный в электронном каталоге поставщика, согласовывается сторонами в заказах и определяется в универсальном передаточном документе (далее по тексту - «УПД»). Общее количество товара, поставляемого в рамках настоящего договора, определяется суммой всех универсальных передаточных документов (п. 1.3. договора). Наименование, ассортимент, количество товара, цена реализуемого товара и общая стоимость каждой партии поставляемого товара согласовываются сторонами путем переговоров и указывается в УПД на соответствующую партию товара. Подтверждением факта согласования существенных условий договора по каждой партии товара считается подписание сторонами УПД (п. 1.4. договора). УПД является неотъемлемым условием и частью настоящего договора. УПД на каждую партию товара должен содержать ссылку на настоящий договор в разделе 8-«основание передачи (сдачи)/получения (приемки)», в котором указывается вид договора, номер и дата его заключения (п. 1.5. договора). Общая сумма договора определяется суммой всех УПД (п. 2.1. договора). Согласно п. 2.2. договора цена товара устанавливается в рублях РФ за единицу товара, определяется после заключения договора в каждой отдельной партии товара, указывается Поставщиком при передаче товара в УПД и этим же документом подтверждается. В силу п. 2.7. договора оплата товара по настоящему договору осуществляется путем предварительной оплаты в размере 100 %(ста процентов) от стоимости поставки партии товара.Покупатель обязуется производить полную предоплату каждой партии товара не позднее (одного) календарного дня до дня ее поставки.Иной вид оплаты товара согласовывается сторонами письменно путем подписания дополнительного соглашения или Спецификации к настоящему договору. На основании УПД № 204/4 от 03.12.2019 истец поставил ответчику яблоки поздних сроков созревания 1-го сорта нерасфасованные на общую сумму 817 130,40 руб. Согласно транспортной накладной от 03.12.2019 товар доставлен ответчику 05.12.2019 в 8 ч. 30 мин., что подтверждено подписью представителя ответчика на указанной транспортной накладной. Платежным поручением № 7 от 18.02.2020 на сумму 50 000 руб. ответчик произвел частичную оплату стоимости поставленного по УПД № 204/4 от 03.12.2019 товара. 29.06.2020 №08/01-856 истец направил ответчику посредством электронной почты g.bux@ladprod.ruпретензию об оплате задолженности, которая получена ответчиком и оставлена без удовлетворения. Кроме того,претензия №08/01-856 от 29.06.2020 с требованием об оплате задолженности была направлена 30.06.2020 ответчику на адрес, указанный в ЕГРЮЛ посредством Почты России. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате стоимости товара по договору поставки № 142 Я-09/2019 от 02.12.2019, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Как указано в пункте 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу пункта 2 статьи 516 ГК, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов. Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску. Факт неисполнения ООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА" обязательств по оплате стоимости товара, являющегося предметом договора поставки № 142 Я-09/2019 от 02.12.2019, в установленный договором срок подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА" обязательства по оплате ООО "Торговый дом АГРО-БЕЛОГОРЬЕ" задолженности за поставленный товар по договору поставки № 142 Я-09/2019 от 02.12.2019. Помимо требования о взыскании с ООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА"основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 28 180,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2019 по 22.07.2020. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик не оплатил истцу стоимость поставленного товара, требование ООО "Торговый дом АГРО-БЕЛОГОРЬЕ"о взыскании с ООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА"28 180,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2019 по 22.07.2020 является обоснованным. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Торговый дом АГРО-БЕЛОГОРЬЕ"подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до арбитражного суда. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "ФРУКТОВАЯ ПОЛЯНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Торговый дом АГРО-БЕЛОГОРЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 767 130,40 руб. основного долга по договору поставки от 02.12.2019 № 142Я-09/2019; 28 180,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2019 по 22.07.2020; 18 906 руб. государственной пошлины, всего – 814 217,03 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Пономарева О. И. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый Дом "Агро-Белогорье" (подробнее)Ответчики:ООО "Фруктовая поляна" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |