Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А43-10537/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-10537/2021

г. Нижний Новгород 23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 июня 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-191), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Лета луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, финансового управляющего ФИО2,

о взыскании 5 731 447 руб. 71 коп.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лета луч» о взыскании 5 731 447 руб. 71 коп.

В обоснование искового заявления истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита по кредитным договорам № <***> от 27.11.2019, № <***> от 10.12.2019, № <***> от 23.12.2019.

В связи с этим истец 09.02.2021 направил в адрес ответчика требование № 715-2 от 08.02.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № <***> от 27.11.2019, требование № 715-2 от 08.02.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № <***> от 10.12.2019, требование № 715-2 от 08.02.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № <***> от 23.12.2019.

Указанные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

Определением суда от 22.04.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.05.2021.

Арбитражный суд определением от 18.05.2021 завершил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство на 15.06.2021.

В судебном заседании 15.06.2021 объявлялся перерыв до 18.06.2021.

Дело рассмотрено в порядке статьи 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

От истца в материалы дела поступили уточнения к исковому заявлению, согласно которым ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика 5 723 161 руб. 70 коп. задолженности, из которых: 4 919 076 руб. 52 коп. – основной долг, 771 495 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, 32 589 руб. 90 коп. – неустойка, а также 51 616 руб. государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточненное исковое заявление.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2019 между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (приложение № 1, далее - заявление) которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

В соответствии с пунктом 12 заявления заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью управляющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличие), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

По условиям пунктов 1, 3, 6 заявления должнику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

Пунктом 7 заявления предусмотрен тип погашения кредита - аннуитетными платежами.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствие с общими условиями кредитования (пункт 3 заявления).

Как следует из пункта 8 заявления при несвоевременным перечислении платежа в погашении кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату погашения просроченной задолженности.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 197596 от 27.11.2019.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Таким образом, согласно расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 16.06.2021 задолженность по кредитному договору № <***> от 27.11.2019 составляет 1 602 090 руб. 48 коп.

Кроме того, судом установлено, что 10.12.2019 между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (приложение № 1, далее - заявление) которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

В соответствии с пунктом 12 заявления заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью управляющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличие), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

По условиям пунктов 1, 3, 6 заявления должнику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 48 месяцев под 17% годовых.

Пунктом 7 заявления предусмотрен тип погашения кредита - аннуитетными платежами.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствие с общими условиями кредитования (пункт 3 заявления).

Как следует из пункта 8 заявления при несвоевременным перечислении платежа в погашении кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату погашения просроченной задолженности.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 439802 от 10.12.2019.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Таким образом, согласно расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 16.06.2021 задолженность по кредитному договору № <***> от 10.12.2019 составляет 1 124 765 руб. 66 коп.

Кроме того, судом установлено, что 23.12.2019 между истцом (банк, кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования (приложение № 1, далее - заявление) которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

В соответствии с пунктом 12 заявления заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью управляющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличие), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

По условиям пунктов 1, 3, 6 заявления должнику предоставлен кредит в сумме 2 723 000 руб. сроком на 48 месяцев под 15, 15% годовых.

Пунктом 7 заявления предусмотрен тип погашения кредита - аннуитетными платежами.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,15 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствие с общими условиями кредитования (пункт 3 заявления).

Как следует из пункта 8 заявления при несвоевременным перечислении платежа в погашении кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату погашения просроченной задолженности.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2 723 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 158455 от 23.12.2019.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 16.06.2021 задолженность по кредитному договору № <***> от 23.12.2019 составляет 2 996 305 руб. 56 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитным договорам № <***> от 27.11.2019, № <***> от 10.12.2019, № <***> от 23.12.2019 составляет 5 723 161 руб. 70 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Основной долг по кредитному договору № <***> от 27.11.2019 на момент рассмотрения спора составляет 1 367 787 руб. 23 коп.

Основной долг по кредитному договору № <***> от 10.12.2019 на момент рассмотрения спора составляет 955 135 руб. 91 коп.

Основной долг по кредитному договору № <***> от 23.12.2019 на момент рассмотрения спора составляет 2 596 153 руб. 38 коп.

Таким образом, основной долг по кредитным договорам № <***> от 27.11.2019, № <***> от 10.12.2019, № <***> от 23.12.2019 на момент рассмотрения спора составляет 4 919 076 руб. 52 коп.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <***> от 27.11.2019 по состоянию на 16.06.2021 составляет 223 452 руб. 90 коп.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <***> от 10.12.2019 по состоянию на 16.06.2021 составляет 164 226 руб. 13 коп.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <***> от 23.12.2019 по состоянию на 16.06.2021 составляет 383 816 руб. 25 коп.

Таким образом, сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом по кредитным договорам № <***> от 27.11.2019, № <***> от 10.12.2019, № <***> от 23.12.2019 по состоянию на 16.06.2021 составляет 771 495 руб. 28 коп.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 4 919 076 руб. 52 коп. основного долга и 771 495 руб. 28 коп. процентов по кредиту являются обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 32 589 руб. 90 коп. неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по состоянию на 16.06.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов признаны судом обоснованными и правомерными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 4 919 076 руб. 52 коп. основного долга, 771 495 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом, 32 589 руб. 90 коп. неустойки с суммы основного долга.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

С учетом того, что истцом уменьшен размер исковых требований и данное уменьшение принято судом, ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 41 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лета луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 723 161 руб. 70 коп. задолженности, из которых: 4 919 076 руб. 52 коп. – основной долг, 771 495 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, 32 589 руб. 90 коп. – неустойка, а также 51 616 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, из федерального бюджета Российской Федерации 41 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2021 № 713605.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан