Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А05-5775/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-5775/2024 г. Архангельск 26 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 185035, <...>, каб.5) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Каргопольский зодчий" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164110, г, Каргополь, Архангельская область, пр.Октябрьский, д.43А) о взыскании 22 721 952 руб., при участии в судебном заседании представителей: посредством использования системы онлайн-заседания представителя истца: ФИО1 по доверенности от 30.08.2023, от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каргопольский зодчий" (далее – ответчик) о взыскании 22 721 952 руб., в том числе 19 186 752 руб. долга по договору подряда № 2ФГп от 10.02.2022, 3 535 200 руб. неустойки. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные документы. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, 10.02.2022 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен договор подряда (далее – договор), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Исполнитель обязуется выполнить определенные виды работ по заготовке древесины, а именно, валка леса в хлыстах у пня в кварталах Колатсельгского, Святозерского и Южно-Святозерского участковых лесничеств ГКУ РК «Пряжинского центрального лесничества», а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере, указанном в Договоре. Также по Договору Заказчик обязан продать, а Исполнитель купить древесину, заготовленную на лесных участках, указанных в п. 1.2. Договора. Под древесиной стороны понимают хлысты смеси лиственных пород (Код ОКПД2 02.20.12.168) и хлысты смеси хвойных пород (Код ОКПД2 02.20.11.188). Место вырубки, объемы, сроки работ согласованы сторонами в приложении № 2 к Договору. Согласно пункту 1.3 договора Объем заготавливаемой древесины в рамках Договора составляет ориентировочно 20 900 кубометров, из них хвойного леса (сплошная рубка) - 13 300 кбм; лиственного леса (сплошная рубка) - 6600 кбм; хвойного леса (рубки ухода) - 1000 кбм. Объем заготавливаемой древесины указывается в Приложениях № 2 на основании принятой лесной декларации с указанием кварталов, выделов, делянок. Согласно пункту 2.1 договора Цена работ Исполнителя составляет 18 (восемнадцать) рублей в т.ч. НДС за 1 кубометр заготовленной в хлыстах древесины. В счет оплаты по Договору Заказчик передает в собственность Исполнителя заготавливаемую в соответствии с п. 1.2 Договора древесину по ценам, указанным в п.2.2. Договора. Согласно пункту 2.2 договора Цена реализации древесины за 1 обезличенный кубометр леса составляет: хвойного леса (сплошная рубка) - 2946 (Две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей без НДС, лиственного леса (сплошная рубка) -1311 (Одна тысяча триста одиннадцать) рублей без НДС, хвойного леса (рубки ухода) - 2103 (Две тысячи сто три) рубля без НДС. Конкретная стоимость реализации древесины по каждой делянке определяется расчетным путем: цена реализации древесины за 1 обезличенный кубометр умножается на объем древесины по делянке по Приложениям № 1. В пункте 2.3 стороны предусмотрели график и стоимость оплаты выкупаемой древесины. По условиям договора исполнитель обязан поставить Заказчику пиломатериал согласно Спецификации «Технические условия на тонкомерный пиловочник хвойный; Технические условия на пиловочник березовый, осиновый» (п.3.1 договора). Поставка осуществляется на территорию г. Олонец: пиловочник тонкомерный хвойный (d 10-16 см, длина 4,10 м) в объеме ориентировочно 2508 кбм. в следующиесроки: март 338 кбм, апрель 310 кбм, июль-декабрь: по 310 кбм. ежемесячно. Цены на поставляемую лесопродукцию (за 1 куб.м.) составляют: d 10-11 см (ель)- 2520 рублей 00 копеек без НДС; d 10-11 см (сосна)- 2380 рублей 00 копеек без НДС; d 12-15 см (ель)- 4500 рублей 00 копеек без НДС; d 12-15 см (сосна)- 4000 рублей 00 копеек без НДС; d 16 см (ель)- 3500 рублей 00 копеек без НДС; d 16 см (сосна)- 3220 рублей 00 копеек без НДС; Лесопродукция, не проходящая по техническим условиям, считается браком, принимается и оплачивается в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек за 1 кбм. плюс НДС. Приемка Товара по качеству и количеству осуществляется на территории склада Заказчика путем его осмотра приемщиком (пп.3.3, 3.4 договора). Факт передачи древесины исполнителю и ее получение ответчиком подтверждается представленным в дело универсальными передаточными документами: от 06.07.2022 на сумму 2 946 000,00 рублей, от 01.08.2022 на сумму 7 633 086,00 рублей, от 21.10.2022 на сумму 7 786 278,00 рублей, УПД №21 от 21.10.2022 на сумму 1 178 400,00 рублей, всего на сумму 19 543 764 руб. Всего исполнителю передано 7834 кбм., из них заготовлено и получено 6634 кбм. древесины, что подтверждается информацией из Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЛесЕГАИС). Оплата за поставленную древесину произведена частично на сумму 357 012,00 рублей, из них 237 600,00 рублей по платежному поручению №33 от 31.05.2022 и 119 412,00 рублей путем подписания сторонами соглашений о взаимозачетах. Поскольку ответчик оплату поставленной древесины в полном объеме не произвёл, истец 12.04.2024 направил в адрес ответчика претензию №20. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, содержащим элементы договора подряда и договора поставки и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 1 главы 37 "Подряд" и в параграфе 3 главы 30 "Поставка товара" ГК РФ. В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты на дату принятия решения суду не представил. Учитывая указанное, поскольку задолженность в размере 19 186 752 руб. подтверждается материалами дела, принимая во внимание положения статей 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие возражений со стороны ответчика по существу заявленного требования (как по праву, так и по размеру), суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию. Также истцом заявлено требование о взыскании 3 535 200 руб. неустойки. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 6.4.1 договора в случае невыполнения работ в сроки и объёмы, установленные приложением № 2, Заказчик взыскивает с Исполнителя неустойки, которые рассчитываются путем умножения не вырубленного по сроку исполнения объема на цену кубометра древесины по приложению № 1. Срок заготовки истёк в декабре 2022 года. Ответчиком не выполнены работы по заготовке в объеме 1200 кбм. Согласно приложению №1 цена кубометра древесины 2946,00 руб. В соответствии с расчетом истца неустойка составила 3 535 200,00 рублей: 1200кбм. * 2946,00 рублей = 3 535 200,00 рублей. Факт невыполнения ответчиком работ по заготовке в объеме 1200 кбм. подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем истец имеет право на взыскание неустойки. Ответчик контррасчёт или документальное опровержение размера неустойки суду не представил. Проверив правильность расчёта неустойки, представленного истцом, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки по договору от 04.10.2021 в сумме 3 535 200 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, т.к. соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каргопольский зодчий" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 22 721 952 руб., в том числе 19 186 752 руб. долга, 3 535 200 руб. неустойки, а также 136 610 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья М.А. Козлова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "ФОРЕСТ-ГРУПП" (ИНН: 1001245816) (подробнее)Ответчики:ООО "Каргопольский зодчий" (ИНН: 2911006184) (подробнее)Судьи дела:Козлова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |