Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А27-16074/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-16074/2020
город Кемерово
12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электро-Электроник Праньич», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СДС-Трейд», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 60 727,20 Евро,

при участии: от сторон – не явились,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Электро-Электроник Праньич» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СДС-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки от 08.11.2017 в размере 60 727,20 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны, в суд не явились, истец заявил о рассмотрении дела без его участия, ответчик представил заявление о признании иска.

Признание иска принято судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик признает иск через своего уполномоченного представителя ФИО2 (доверенность от 16.01.2019) полностью.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, и заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика в размере 14 243,70 руб. (что составляет 30% от суммы иска), на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 33 235,30 руб. (что составляет 70%), уплаченная по платежному поручению № 206 от 15.07.2020 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СДС-Трейд», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Электро-Электроник Праньич», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 60 727,20 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, государственную пошлину в размере 14 243,70 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Электро-Электроник Праньич», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 33 235,30 руб., уплаченной по платежному поручению № 206 от 15.07.2020.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.В. Алференко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Электро-Электроник Праньич" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом "СДС-Трейд" (подробнее)