Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А56-70080/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург

05 июня 2018 года                                                                Дело № А56-70080/2017


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Втормет-Кушелевка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

при участии:

- от заявителя: не явился, извещен;

- от должника: не явился, извещен;

- временного управляющего ФИО2 (паспорт); 



у с т а н о в и л:

определением от 14.12.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Втормет-Кушелевка» (далее – ООО «Втормет-Кушелевка») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО2.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2017 № 243.

Временный управляющий 01.06.2018 заявил в электронном виде ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал доводы поданного им ходатайства в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 98 998 550 руб.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, экономическая деятельность им не ведется, в связи с чем в отношении ООО «Втормет-Кушелевка» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержится вывод о преднамеренном характере банкротства ООО «Втормет-Кушелевка», поскольку установлен вывод средств из оборота путем обналичивания в явно завышенном размере, совершения мнимых сделок, а также вывод внеоборотных активов (автотранспорта, экскаваторов, погрузчиков) и сокрытие имущества от кредиторов.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 207 638 000 руб., в том числе 26 401 000 руб. – основные средства, 101 807 000 руб. – запасы, 78 183 000 руб. – дебиторская задолженность, 717 000 руб. - денежные средства и 530 000 руб. – оборотные активы.

В ходе инвентаризации имущества должника временный управляющий обнаружил, что, по данным учета, имеется следующее имущество: два бортовых полуприцепа Wielton, два седельных тягача MAN, полуприцеп марки 944800, полуприцеп-металловоз марки 84400F, два полуприцепа-металловоза марки ШМИТЦ GOTHA, однако место его нахождения не установлено.

Из Гостехнадзора Санкт-Петербурга поступили сведения о том, что в период с 01.01.2015 по 05.03.2018 за ООО «Втормет-Кушелевка» было зарегистрировано 5 единиц техники, однако в настоящее время она снята с учета ввиду ее продажи.

Информация о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, в том числе снятых с учета, предоставлена ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Сведений о принадлежащих ООО «Втормет-Кушелевка» транспортных средствах не представлено.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 28.05.2018, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Документы, представленные управляющим исследованы в порядке пункта 3.3.6 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

Суд полагает, что ООО «Втормет-Кушелевка» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленномёу арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собрание кредиторов, которое было назначено на 28.05.2018, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Между тем в данном случае не имелось оснований для отложения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, поскольку дело о банкротстве было возбуждено 25.10.2017 (7 месяцев с этой даты истекли 25.05.2018).

При этом арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 АПК РФ) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку первое собрание кредиторов, на котором следовало определить кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, не состоялось, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 и назначает судебное заседание по вопросу об утверждении управляющего.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



р е ш и л:

1.        Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Втормет-Кушелевка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2.        Признать ООО «Втормет-Кушелевка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.        Утвердить и.о. конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика ФИО3, д. 2, кв. 83), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

4.        Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 11 сентября 2018 года, на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

5.        И.о. конкурсного управляющего в срок до 04.09.2018 провести собрание кредиторов по вопросу об избрании кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению на должность конкурсный управляющий. Протокол собрания представить в суд в срок до 06.09.2018.

6.        Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 декабря 2018 года, на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                              Шевченко И.М.