Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А05-11800/2023

410/2023-149812(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11800/2023
г. Архангельск
29 декабря 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев 18, 20, 22 декабря 2023 года в судебном заседании с объявлением перерыва дело по иску муниципального унитарного предприятия "Горсвет" городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 62)

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 17)

о взыскании 919 822 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 30.05.2023 и представителей ответчика ФИО3 по доверенности от 10.01.2023 (до объявления перерывов) и ФИО4 по доверенности от 24.05.2023 (после окончания перерывов);

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Горсвет" городского округа "Город Архангельск" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (далее - ответчик, Университет) о взыскании 919 822 руб. 23 коп. неосновательного обогащения в размере уплаты за предоставление в период с 09.10.2020 по 31.07.2023 мест крепления на опорах наружного освещения.

Исковые требования указаны с учетом ходатайств истца об уточнении их размера, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск и дополнениях к отзыву с заявленными требованиями не согласился, указав, что отношения между сторонами по поводу использования опор урегулированы договором от 20.02.2021. В связи с выявлением 01.08.2023 факта использования Университетом опор истца, не указанных в договоре, сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 23.10.2023, которым в договор внесен дополнительный список опор, действие соглашения распространено на отношения

сторон с 01.08.2023. С учетом изложенного Университет полагает, что истец не вправе требовать платы за период до 01.08.2023 в связи с отсутствие доказательств, обосновывающих заявленные требования за этот период. По мнению ответчика, истцом также не доказана обоснованность размера платы. Ответчик ссылается на то обстоятельство, что является бюджетным учреждением, которое все платежи за услуги и работы может осуществлять только через процедуры торгов и закупок. Кроме того, ответчик полагает, что из расчета подлежат исключению опоры, на которых размещена линия электропередач к зданию гимназии, которое Университетом в спорный период не использовалось и в последующем было передано иному лицу.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения размера иска.

Представитель ответчика просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.

Предприятие является лицом, владеющей сетями наружного освещения на территории муниципального образования "Городской округ "Архангельск".

Между сторонами заключены договоры от 01.04.2014 № 9 и от 20.02.2021 № Д- 133.2021, которыми урегулированы отношения сторон по поводу оказания Предприятием Университету услуг по предоставлению мест крепления для подвески оптико-волоконного кабеля связи (далее - ВОЛС) на опорах наружного освещения согласно спискам, указанным в приложениях № 1 к договорам.

В соответствии с приложением № 1 к договору от 20.02.2021 № Д-133.2021 ответчику предоставлены 147 мест креплений на 144 опорах, а также имеется 3 ответвительные муфты.

01.08.2023 в ходе осмотра сетей наружного освещения в Ломоносовском округе г. Архангельска Предприятием установлен факт размещения (монтажа) на опорах этих сетей волоконно-оптической линии, принадлежащей Университету.

В отношении указанного обстоятельства Предприятием составлен акт осмотра сетей наружного освещения, в котором отражено следующее:

1. По ул. Розы Люксембург на участке от наб. Северной Двины до пр. Ломоносова выполнен монтаж волоконно-оптической линии связи по опорам наружного освещения № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11.

2. На участке от наб. Северной Двины, д. 17 до наб. Северной Двины, д. 54 корп. 1 выполнен монтаж волоконно-оптической линии связи по опорам наружного освещения № 3, № 2 по ул. Северодвинская, № 57, № 55, № 56, № 58, № 59, № 60, № 61, № 63, № 64, № 66, № 68, № 70, № 72, № 75 № 77, № 80, № 81, № 84, № 86, № 88, № 90, № 92, № 94, № 96, № 98, № 100, № 105, № 106, № 108, № 109, № 111, № 113, № 115, № 116, № 117, № 119, № 121, № 122, № 123 по наб. Северной Двины (ВОК на узлах крепления УК-Н-01, УК-П-02).

3. На участке от наб. Северной Двины, д. 54, корп. 1 до наб. Северной Двины, д. 82 выполнен монтаж волоконно-оптической линии связи по опорам наружного освещения № 123, № 124, № 125, № 126, № 127, № 128, № 130, № 132, № 134, № 136, № 139, № 140, № 141, № 143, № 145, № 147, № 150, № 151, № 154, № 156, № 158, № 160, № 162, № 164, № 165, № 166,

№ 167, № 168 по наб. Северной Двины (ВОК на узлах крепления УК-Н-01, УК-П-02).

4. На участке от наб. Северной Двины, д. 17 до ул. Северодвинская, д. 12 выполнен монтаж волоконно-оптической линии связи по опорам наружного освещения № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 по ул. Северодвинская (ВОК на узлах крепления УК-Н-01, УК-П-02) и № 5 у здания № 12 по ул. Северодвинская (технологический запас и оптическая муфта)

В заключении акта содержаться выводы:

1. Объекты, указанные в п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 Акта идентифицированы как линии волоконно-оптической связи, принадлежащие Университету.

2. Объект, указанный в п. 1 расположен на 10 опорах наружного освещения Предприятия. В действующем договоре на оказание услуг по предоставлению мест крепления для подвески оптико-волоконного кабеля связи на опорах наружного освещения указано 9 опор.

3. Объекты, указанные в п. 2, п. 3, п. 4 Акта отсутствуют в договоре на оказание услуг по предоставлению мест крепления для подвески оптико-волоконного кабеля связи на опорах наружного освещения.

В связи с выявлением опор, используемых Университетом для размещения ВОЛС и не включенных в договор от 20.02.2021 № Д-113.2021, сторонами 23.10.2023 подписано дополнительное соглашение № 3 к этому договору, по условиям которого внесены изменения в адресный список опор, используемых для подвески ВОЛС Университета (в Приложение № 1 к договору).

Согласно приложению № 1 к договору от 20.02.2021 № Д-133.2021 в редакции дополнительного соглашения № 3 ответчику предоставлены 194 места креплений на 194 опорах, а также имеется 4 ответвительные муфты.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 3 оно вступает в силу с 01.08.2023.

Кроме того, претензией от 04.08.2023 истец потребовал от ответчика внести плату за использование опор, оказанных в акте от 01.08.2023, за период с августа 2020 года по июль 2023 года.

Поскольку плата внесена не была, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев. предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из содержания изложенных правовых норм, в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми

актами или сделкой оснований; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего); размер неосновательного обогащения.

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из составленного Предприятием акта следует, что на 01.08.2023 на 77 опорах, указанных в пунктах 2-4 акта, имеются места крепления ВОЛС Университета, при этом данные опоры отсутствуют в Приложении № 1 к договору от 20.02.2021 № Д-133.2021.

В ходе судебного разбирательства Университет осмотрел используемые опоры Предприятия, используемые ВОЛС Университета и произвел сравнение результатов осмотра с данными, указанными в акте Предприятия.

Согласно акту Университета по итогам осмотра и сравнения на участках по ул.Розы Люксембург (от наб. Северной Двины до ул.Ломоносова), на участке от наб. Северной Двины 17 до наб. Северной Двины 54, на участке от наб. Северной Двины 54, корп. 1 до наб. Северной Двины 82 и на участке от наб. Северной Двины 17 до ул. Северодвинская 12 под размещение ВОЛС Университета задействовано 84 опоры и размещена 1 оптическая муфта.

С учетом изложенного, факт размещения имущества Университета на опорах истца подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.

Не внося плату за пользование опорами для размещения своего имущества, Университет сберег денежные средства в размере платы за такое пользование.

При этом суд не принимает возражения ответчика со ссылкой на отсутствие доказательств использования опор истца для размещения ВОЛС в период до 01.08.2023, когда был обнаружен и зафиксирован указанный факт актом Предприятия.

Из представленных истцом доказательств следует, что Университет обращался к Предприятию с заявлением о согласовании проекта строительства ВОЛС связи САФУ в г.Архангельске, разработанного в 2013 году, а также о выдаче технических условий рабочего проекта строительства ВОЛС. Проектная документация предоставлялась Предприятию для согласования с заявлением.

Письмами от 10.04.2023, от 16.04.2023, от 18.07.2023 Предприятие выдало Университету соответствующие согласования и технические условия.

Согласно пункту 4 технических условий от 10.04.2023 рабочий проект строительства согласован на условии заключения договора на оказание услуг по предоставлению мест креплений на опорах наружного освещения для подвески ВОЛС.

Университетом доказательств осуществления строительства ВОЛС в период после 09.10.2020 (дата начала спорного периода) не представлено. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что исполнительная документация, отражающая дату окончания строительства ВОЛС представлена быть не может ввиду давности периода строительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом факта использования ответчиком его имущества в спорный период, указанный факт Университетом какими-либо доказательствами не опровергнут.

Из расчета истца на сумму 919 822 руб. 23 коп. следует, что размер неосновательного обогащения определен исходя из стоимости размещения места крепления в 2020-2023 годах, количества мест креплений (75) и стоимость размещения места крепления с муфтой в 2020-2023 годах за 1 место крепления с муфтой. Плата за период с 09.10.2020 по 31.12.2023 составила 69 215 руб. 32 коп., за 2021 год - 318 420 руб., за 2022 год - 331 230 руб., за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 - 200 956 руб. 91 коп.

Расчеты истца проверены судом и признаны правильными.

Доказательств того, что средняя стоимость аналогичных услуг в регионе на размещение ВОЛС и муфт на опорах линий наружного освещения составляла в спорный период иные размеры не представлено. Кроме того, истцом применена та стоимость размещения одного места крепления с муфтой и без муфты, которая согласована сторонами в договоре от 20.02.2021 № Д-113.2021.

Доводы ответчика о том, что в силу своего статуса он может оплачивать только те услуги, которые организованы путем закупочных процедур, в рассматриваемом деле не могут служить основанием для отказа в иске. Нормы права, на которые ссылается ответчик в обоснование своих доводов в указанной части, к сворной ситуации не применимы.

Также суд не принимает возражения ответчика в части платы, начисленной за участок от наб. Северной Двины д.54 корп. 1 до наб. Северной Двины д. 82 в связи с неиспользование ВОЛС на данном участке в спорный период.

Использование либо неиспользование ответчиком ВОЛС при фактическом ее размещении на опорах истца значения для разрешения спора не имеет.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 919 822 руб. 23 коп. неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Горсвет" городского округа "Город Архангельск" (ИНН <***>) 919 822 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, а также 19 100 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2296 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Филипьева