Решение от 27 января 2025 г. по делу № А42-9265/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


город Мурманск                                                                       Дело  №А42-9265/2024

Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>, адрес: 115432, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, <...>)

к Комитету имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>,  ОГРН <***>; адрес: ул. Комсомольская, д.10, <...>)

о взыскании 14 010  рублей 95 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Из Первомайского районного суда города Мурманска по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области передано дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 14 010 рублей 95 копеек (выморочное имущество в связи со смертью ФИО3).

В судебном заседании и в заявлении от 28.10.2024 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 11 743 рубля 85 копеек и пени в сумме 3 922 рубля 35 копеек по состоянию на 11.11.2024.

В судебное заседание Комитет не явился.

В представленном отзыве Комитет против иска возражает, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 АП РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимается судом.

Истец, как гарантирующий поставщик поставляет в многоквартирный жилой дом по адресу г. Мурманск, пр. Кольский, д. 139,  коммунальный ресурс – электроснабжение.

ФИО3, умершая 19.09.2016, являлась собственником жилого помещения, расположенного в МКД по адресу: <...> (далее – Квартира).

Регистрация права собственности наследниками не производилась.

За период 01.11.2020 по 30.11.2023 Гарантирующим поставщиком начислено  11 743 рублей 85 копеек стоимости поставленной электроэнергии.

За просрочку оплаты за спорные периоды истцом начислены на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пени в сумме 3 922 рубля 35 копеек по состоянию на 11.11.2024.

18.07.2024 истец обратился в суд общей юрисдикции с иском.

07.10.2024 дело передано в Арбитражный суд Мурманской области.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования.

От нотариуса ФИО4 03.12.2024 поступила информация о том, что в ее  временном хранении имеется наследственное дело № 4636296-45/2016, открытое к имуществу ФИО3; что наследником ФИО3 по завещанию и закону является сын – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  ФИО5 принял в установленные сроки наследство, но свидетельство о праве не получил.

ФИО5 умер 22.02.2017.

Согласно ответу Мурманской областной нотариальной палаты записей о наличии наследственных дел к имуществу ФИО5 не найдено.

Поскольку наследники имущества умерших наследодателя ФИО3, ее наследника ФИО5 не установлены, имущество не принято физическими лицами в порядке наследования, в силу закона (ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ) жилое помещение по адресу: <...>, переходит в собственность муниципального образования.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальный ресурс – энергоснабжение потреблен муниципальным жилым помещением и должен быть оплачен.

В соответствии со статьями 420, 426, 539 ГК РФ отсутствие договора в виде единого подписанного сторонами документа не освобождает ответчика от обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса.

Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок оплаты коммунальных услуг в Мурманске 20 число следующего месяца, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению за май 2021 года – октябрь 2023 года.

Задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7688 рублей 43 копейки за май 2021 года – октябрь 2023 года (Альтернативный расчет, представленный в материалы дела Гарантирующим поставщиком – том 2, л.д. 30-31).

В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  пени за просрочку оплаты в сумме 3460 рублей 44 копейки по состоянию на 11.11.2024, подлежит взысканию с ответчика в пользу Гарантирующего поставщика; с 12.11.2024 – по день фактической оплаты.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, как не обоснованные (в связи с пропуском срока исковой давности).

При подаче иска в суд общей юрисдикции истцом уплачена государственная пошлина в сумме 560 рублей 49 копеек.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде составляет 10 000 рублей 00 копеек.

Иск удовлетворен частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с истца подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 9439 рублей 51 копейка.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Комитета в пользу Гарантирующего поставщика в сумме 7117 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями  110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                                  РЕШИЛ:

         Иск удовлетворить частично.

         Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 7688 рублей 43 копейки, пени в сумме 3460 рублей 44 копейки; неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисляемую с 12.11.2024 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7117 рублей 00 копеек.

         В остальной части в удовлетворении иска отказать.

         Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9439 рублей 51 копейка.

      Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

       Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова