Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А36-10278/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А36-10278/2017
г. Липецк
10 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 10.10.2017.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бартеневой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Муниципального унитарного предприятия «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства г. Липецка» г. Липецк

к обществу с ограниченной ответственностью ГУК «Капитал» г. Липецк

о взыскании 965780 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 13.12.2016,

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 04.05.2016,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства г. Липецка» (далее-истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью ГУК «Капитал» о взыскании 965780 руб. основного долга по договору на аварийное обслуживание многоквартирных домов №710 от 21.04.2015.

Истец в предварительном судебном заседании 03.10.2017 заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 908977 руб. 34 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 908977 руб. 34 коп.

Суд, с согласия сторон в порядке п. 4 ст. 137 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик полностью признал заявленные к нему требования в сумме 908977 руб. 34 коп.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор на аварийное обслуживание многоквартирных домов №710 от 21.04.2015, согласно которому истец принял обязательства выполнить работы, связанные с устранением аварийных неисправностей на инженерных сетях (холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления, электроснабжения), относящихся к общему имуществу многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, а также оказать услуги по приему и учету заявок, поступивших от собственников и нанимателей жилых помещений на производство заявочного ремонта общего имущества многоквартирных домов (л.д.4-12).

Истец оказал ответчику услуги на сумму 908977 руб. 34 коп., что подтверждается актами оказанных услуг (л.д.13-28).

Ответчик оказанные услуги в сумме 908977 руб. 34 коп. не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании полностью признал заявленные к нему требования в сумме 908977 руб. 34 коп.

Данное признание иска сделано представителем ответчика, полномочия которого на признание иска специально оговорены в доверенности №1/1 от 04.05.2016, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 908977 руб. 34 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма госпошлины, подлежащая распределению судом по настоящему делу, составляет 21180 руб.

При принятии иска судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21180 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГУК «Капитал» (ОГРН1144827012736, 4826112160), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства г. Липецка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга 908977 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГУК «Капитал» (ОГРН1144827012736, 4826112160) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21180 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Судья А.Г. Крылов