Резолютивная часть решения от 4 марта 2020 г. по делу № А36-11404/2019

5094_351294

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-11404/2019
г.Липецк
04 марта 2020 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314482705700012, ИНН <***>)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Елецкий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, каб.17);

2) обществу с ограниченной ответственностью «Региональная утилизирующая служба Сошки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Липецкая область, Грязинский район, с.Сошки)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Тимирязево» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Липецкая область, Долгоруковский район, п.Тимирязевский)

о взыскании 14 279 992 867 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 06.12.2019,

от ответчика (1) – ФИО3, доверенность от 24.12.2019, ФИО4, доверенность от 27.02.2020,

от ответчика (2) – ФИО5, доверенность от 14.11.2019, от третьего лица – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314482705700012, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева