Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А56-106656/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106656/2019
19 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "КОМПАНИЯ "МОСТОСТРОЙ"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МОСТОПОЕЗД №816"

о взыскании 854 757,43 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №18-19 от 23.09.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец – АО "КОМПАНИЯ "МОСТОСТРОЙ" обратился в суд с иском к ответчику – ООО "МОСТОПОЕЗД №816" о взыскании 658 219,40 руб. задолженности, 196 508,03 руб. пени, всего 854 757,43 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, отзыв не представил. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что20.08.2018 между Акционерное общество «Компания «Мостострой» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мостопоезд № 816» (Ответчик) был заключен Договор найма (аренды) №1/МП816 (Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец предоставляет Ответчику Технику, согласно Приложению №1 к Договору, во временное владение и пользование, без экипажа, за плату, а Ответчик обязуется оплатить услуги в соответствии с ценами и сроками, установленными Договором.

Передача имущества оформляется Актом приема-передачи подписанного уполномоченными на то лицами в соответствии с пунктами 1.2 и 3.1. Договора и Приложением №2 к Договору.

Срок начала аренды устанавливается с момента передачи Имущества Ответчику по Акту приема-передачи, согласно пункту 1.4. Договора.

Сторонами был подписан Акт приема-передачи Имущества, в соответствии с которым Истцом было передано Имущество Ответчику в состоянии, отвечающим предъявляемым к нему требованиям и в работоспособном состоянии.

Согласно Дополнительному соглашению №4 от 28.02.2019 к Договору найма (аренды) №1/МП816 от 20.08.2018 о внесении изменений в Приложение №1 к Договору (Протокол согласования цены) стоимость аренды Имущества составляет 15 254,25 руб.

Пунктом 2.2.4. Договора установлена обязанность Ответчика оплачивать выставленные Истцом счета на аренду Имущества в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 4.2. Договора Ответчик уплачивает Истцу 100% арендной платы ежемесячно не позднее пяти банковский дней с даты получения акта выполненных работ, за отчетный месяц.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ «Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).»

По состоянию на 16.07.2019, согласно данным бухгалтерского учета, Ответчиком были получены и не оплачены счета на общую сумму 658 219,40 руб.

Согласно пункту 5.4. Договора за нарушение сроков оплаты Арендодатель имеет право на выставление пени Арендатору в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца общий размер пени по состоянию на 23.09.2019 составляет 196 508,03 руб.

Истец 24.05.2019 направил в адрес Ответчика претензию, в которой просил погасить возникшую задолженность по арендной плате, сумму пеней, подписать и направить в адрес Истца Акт сверки взаимных расчетов между Сторонами.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОО «МОСТОПОЕЗД №816» (ОГРН <***>) в пользу АО «КОМПАНИЯ «МОСТОСТРОЙ» (ОГРН <***>) 658 219,40 руб. задолженности, 196 508,03 руб. пени, всего 854 757,43 руб., а также 20 096,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.