Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-246537/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-246537/17-126-1010 21 января 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Прудецкая Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЛИФТЕК" (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 4 295 880 руб. 87 коп. В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. в судебное заседание явились: от истца: Филип О.М. по дов. Б/Н от 08.09.2017 года от ответчика: не явился, извещен АО «ЛИФТЕК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ПРОГРЕСС» 46 939 руб. 64 коп. задолженность по Договорам № 35/1, № 82, № 153 и № 177, пени в размере 1 013 423 руб. 00 коп. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не оплачены выполненные работы в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года между АО «ЛИФТЕК» (Подрядчик) и ООО «ПРОГРЕСС» (Заказчик) заключен договор № 35/1 на выполнение работ по монтажу лифтового оборудования, в соответствии с которым Подрядчик обязуется осуществить монтажные, пусконаладочные работы, декларирование соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» на объекте по адресу: Московская область, г. Балашиха, в/ч 3111, корпус 2 (далее - Договор № 35/1), а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. В силу п. 2.2 Договора № 35/1 Заказчик производит оплату работ Подрядчика по монтажу и пуско-наладке лифтов поэтапно по фактически выполненным работам ежемесячно, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Сторонами Актов о выполненных работах по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Во исполнение указанного Договора № 35/1 Подрядчик выполнил монтажные, пусконаладочные работы и декларирование соответствия лифтового оборудования на сумму 1 139 416 (Один миллион сто тридцать девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанными сторонами документами Актом №1 от 31.03.2017 г. о приемке выполненных работ (КС-2) и Справкой №1 от 31.03.2017 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 1 139 416 руб. 31 коп. В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по Договору № 35/1 у него возникла задолженность перед Подрядчиком на сумму 1 139 416 руб. 31 коп. 29 апреля 2014 года между АО «ЛИФТЕК» (Подрядчик) и ЗАО «СК Прогресс» (Заказчик) заключен договор № 82 на поставку и монтаж лифтового оборудования, в соответствии с которым Подрядчик обязуется произвести своими силами поставку, монтаж, пуско-наладку, строительно-отделочные работы в лифтовых шахтах и машинных помещениях, диспетчеризацию и декларирование соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ввод в эксплуатацию) на объекте по адресу: Московская область, г. Красногорск, мкр. 5, блок Б (далее - Договор № 82), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленное, смонтированное и сданное в эксплуатацию Оборудование. 01 октября 2014 г. между АО «ЛИФТЕК», ЗАО «СК Прогресс» и ООО «ПРОГРЕСС» заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору № 82, где ООО «ПРОГРЕСС» приняло на себя все обязательства ЗАО «СК Прогресс» по Договору № 82. В силу пп. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3. Договора № 82 Заказчик производит оплату по Договору в следующем порядке: 2.2.1.В форме авансового платежа в размере 50% от стоимостиОборудования, указанной в П. 1.2.1. Приложения №2 к Договору Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента подписания Приложения №2 к Договору. 2.2.2.Оставшиеся 50% от стоимости Оборудования и 30% от стоимости монтажа, пуско-наладки, строительно-отделочных работ, диспетчеризации и декларирования соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов», указанной в П. 1.1. Приложения №2 к Договору Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке, но не позднее дня, предшествующего последней дате срока поставки. 2.2.3. Оставшиеся 70% от стоимости монтажа, пуско-наладки, строительно-отделочных работ, диспетчеризации и декларирования соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» производится Заказчиком поэтапно ежемесячно по фактически выполненным работам, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами Актов о выполненных работах по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Во исполнение указанного Договора № 82 Подрядчик осуществил поставку, монтаж, пуско-наладку, строительно-отделочные работы в лифтовых шахтах и машинных помещениях, диспетчеризацию и декларирование соответствия лифтового оборудования на сумму 6 918 939 рублей 64 копейки, что подтверждается подписанными сторонами документами: - Товарной накладной № 302 от 31.03.2015 на сумму 5 064 219 руб. 62 коп. - Актом №1 от 28.02.2015 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №1 от 28.02.2015 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 1 043 280 руб. 01 коп. - Актом №2 от 31.03.2015 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №2 от 31.03.2015 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 347 760 руб. 00 коп. - Актом №3 от 30.04.2015 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №3 от 30.04.2015 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 231 840 руб. 00 коп. - Актом №4 от 31.07.2015 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №4 от 31.07.2015 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 231 840 руб. 00 коп. По указанному Договору № 82 Подрядчиком выполнены работы на сумму 6 918 939 рублей 64 копейки В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по Договору № 82 у него возникла задолженность перед Подрядчиком на сумму 527 939 рублей 64 копейки. 12 октября 2015 года между АО «ЛИФТЕК» (Подрядчж) и ООО «ПРОГРЕСС» (Заказчик) был заключен договор №153 на поставку и монтаж лифтового оборудования, в соответствии с которым Подрядчик обязуется произвести своими силами поставку, монтаж, пуско-наладку, строительно-отделочные работы в лифтовых шахтах и машинных помещениях, диспетчеризацию и декларирование соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ввод в эксплуатацию) на объекте по адресу: Московская область, г. Красногорск, мкр. 5, блок А (далее - Договор № 153), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленное, смонтированное и сданное в эксплуатацию Оборудование. В силу пп. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3. Договора № 153 Заказчик производит оплату по Договору в следующем порядке: 2.2.1.В форме авансового платежа в размере 50% от стоимостиОборудования, указанной в П. 1.2.1. Приложения №2 к Договору Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента подписания Приложения №2 к Договору. 2.2.2. Оставшиеся 50% от стоимости Оборудования и 30% от стоимости монтажа, пуско-наладки, строительно-отделочных работ, диспетчеризации и декларирования соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов», указанной в П. 1.1. Приложения №2 к Договору Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке, но не позднее дня, предшествующего последней дате срока поставки. 2.2.3. Оставшиеся 70% от стоимости монтажа, пуско-наладки, строительно-отделочных работ, диспетчеризации и декларирования соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» производится Заказчиком поэтапно ежемесячно по фактически выполненным работам, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами Актов о выполненных работах по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Во исполнение указанного Договора № 153 Подрядчик осуществил поставку, монтаж, пуско-наладку, строительно-отделочные работы в лифтовых шахтах и машинных помещениях, диспетчеризацию и декларирование соответствия лифтового оборудования на сумму 8 219 101 рубль 22 копейки, что подтверждается подписанными сторонами документами: - Товарной накладной № 1241 от 30.11.2016 на сумму 5 916 541 руб. 44 коп. - Актом №1 от 31.01.2017 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №1 от 31.01.2017 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 695 520 руб. 01 коп. - Актом №2 от 31.03.2017 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №2 от 31.03.2017 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 1 159 200 руб. 01 коп. - Актом №3 от 30.06.2017 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №3 от 30.06.2017 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 447 839 руб. 76 коп. По указанному Договору № 153 Подрядчиком выполнены работы на сумму 8 219 101 рубль 22 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по Договору № 153 у него возникла задолженность перед Подрядчиком на сумму 1 519 101 рубль 22 копейки. 21 января 2016 года между АО «ЛИФТЕК» (Подрядчик) и ООО «ПРОГРЕСС» (Заказчик) был заключен договор № 177 на поставку и монтаж лифтового оборудования, в соответствии с которым Подрядчик обязуется произвести своими силами поставку, монтаж, пуско-наладку, строительно-отделочные работы в лифтовых шахтах и декларирование соответствия лифтового оборудования Техническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ввод в эксплуатацию) на объекте по адресу: г. Москва, ВАО, р-н Косино-Ухтомский, Кожухово, мкр. 9, корп. 209/307 (милицейский адрес: Москва, ул. Лухмановская, д.36) (далее - Договор № 177), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленное, смонтированное и сданное в эксплуатацию Оборудование. В силу пп. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3. Договора № 177 Заказчик производит оплату по Договору в следующем порядке: 2.2.1. В форме авансового платежа в размере 50% от стоимости Оборудования, указанной в П. 1.2.1. Приложения №2 к Договору Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента подписания Приложения №2 к Договору. 2.2.2.Оставшиеся 50% от стоимости Оборудования, указанной в П. 1.1.Приложения №2 к Договору Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика втечение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о готовностиоборудования к отгрузке, но не позднее дня, предшествующего последней дате срокапоставки. 2.2.3.Оставшиеся 100% от стоимости монтажа, пуско-наладки, строительно-отделочных работ и декларирования соответствия лифтового оборудованияТехническому регламенту Таможенного союза «Безопасность лифтов» производитсяЗаказчиком поэтапно ежемесячно по фактически выполненным работам, в течение5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами Актов о выполненных работах поформе КС-2, Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Во исполнение указанного Договора № 177 Подрядчик осуществил монтаж, пуско-наладку, строительно-отделочные работы в лифтовых шахтах и декларирование соответствия лифтового оборудования на сумму 336 000 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами документами: - Актом №1 от 31.10.2016 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №1 от 31.10.2016 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 240 000 руб. 00 коп. - Актом №2 от 30.11.2016 г. о приемке выполненных работ (КС-2), справкой №2 от 30.11.2016 г. о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 96 000 руб. 00 коп. По указанному Договору № 177 Подрядчиком выполнены работы на сумму 336 000 рублей 00 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по Договору № 177 у него возникла задолженность перед Подрядчиком на сумму 96 000 рублей 00 копеек Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В нарушение условий договора ответчик обязательства по договорам в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг, с учетом частичной оплатой долга после принятия искового заявления к производству, в сумме 46 939 руб. 64 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 16.10.2017г. осталась без удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 46 939 руб. 64 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 7.1. Договора № 35/1 за выполненные работы Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости выполненных, но не оплаченных работ, за каждый календарный день просрочки. В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты по договору № 35/1, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 275 738 руб. 75 коп. за период с 08.04.2017г. по 05.12.2017г. В соответствии с п.п. 9.1., 9.2. Договоров № 82, №153, №177 за нарушение сроков оплаты Оборудования и строительно-монтажных и пуско-наладочных работ Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленного Товара, а также стоимости выполненных, но неоплаченных работ за каждый календарный день просрочки. В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты по договору № 82, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 354 775 руб. 44 коп. за период с 03.02.2016г. по 05.12.2017г. В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты по договору № 153, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 376 280 руб. 71 коп. за период с 08.02.2017г. по 05.12.2017г. В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты по договору № 177, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 6 628 руб. 80 коп. за период с 09.11.2016г. по 05.12.2017г. Сумма неустойки судом проверена и подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 44 479 руб. 00 коп. На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЛИФТЕК" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 46 939 (сорок шесть тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 64 коп., неустойку в размере 1 013 423 (один миллион тринадцать тысяч четыреста двадцать три) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 479 (сорок четыре тысячи четыреста семьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО ЛИФТЕК (подробнее)Ответчики:ООО "Прогресс" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |