Дополнительное решение от 18 августа 2021 г. по делу № А63-3492/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63- 3492/2021 г. Ставрополь 18 августа 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Сотниковское Ставропольского края (ОГРНИП 316265100179611, ИНН <***>), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск, о признании недействительным решения налогового органа, в отсутствие неявившихся лиц, ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании недействительным решения от 06.11.2018 № 8106 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств. Решением суда от 09.08.2021 требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены. Вместе с тем при изготовлении решения в полном объеме установлено, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины, понесенных заявителем при обращении в арбитражный суд. Определением от 13.08.2019 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. Сведения о назначении судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru. Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Статьей 178 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическими лицами (предпринимателями) заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб. Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (платежное поручение 10.03.2021 № 23). Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании вышеуказанного судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на заинтересованное лицо. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2 700 руб. подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю, г. Михайловск, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Михайловск, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 300 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Михайловск, ИНН <***>, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 700 руб. Выдать исполнительный лист. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Подылина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ставропольскому краю (подробнее)Последние документы по делу: |