Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А82-23171/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23171/2019
г. Ярославль
12 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного

общества «ГАЛБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехсервис-2009» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 011 463 рублей 00 копеек,

без явки представителей сторон в судебное заседание,

установил:

закрытое акционерное общество «ГАЛБИ» (далее – истец, Акционерное общество, ЗАО «ГАЛБИ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехсервис-2009» (далее – ответчик, Общество, ООО «Автотехсервис-2009») о взыскании 1 011 463 рублей 00 копеек долга по оплате товара, поставленного в период с 18.10.2017 по 27.12.2018 по договору от 07.07.2011 № 68-м/11 (далее – договор), 64 449 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 29.01.2019 по 10.12.2019, а также 23759 рублей 12 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 330, 331, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). разъяснениях пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» и мотивированы неисполнением договорных обязательств ответчиком.

Определением суда от 28.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

07.07.2011 между ЗАО «ГАЛБИ» (поставщик) и ООО «Автотехсервис-2009» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым между поставщиком и покупателем устанавливаются прямые хозяйственные отношения по поставке масел производства ОАО «НК «Роснефть» и масел производства компании GS Oil Республика Южная Корея (далее – товар). Поставщик обязуется поставить товар на основании заявок покупателя, а покупатель принять и оплатить поставленный товар (пункты 1.1, 1.2 договора).

Договор вступает в силу со дня подписания и действует до 01.05.2012, а в вопросе оплаты до полного взаиморасчета сторон. В случае, если в течение 20 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении прекратить договорные отношения, он автоматически будет пролонгирован на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 7.2 договора).

Все споры, которые могут возникнуть в стадии исполнения договора, стороны будут стремиться решить путем согласования. В случае если стороны не придут к соглашению, спор будет рассматриваться в Арбитражном суде Ярославской области (пункты 6.3, 6.4 договора).

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «Автотехсервис-2009» в период с 05.10.2017 по 27.12.2018 был поставлен товар на общую сумму 1 070 315 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в дело универсально-передаточными актами, обоюдно подписанными сторонами и скрепленными их печатями.

Со стороны ответчика оплата за товар в полном объеме произведена не была, непогашенным остается долг в размере 1 011 463 рублей 00 копеек, в связи с чем после соблюдения претензионного порядка истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области за взысканием с ответчика суммы долга и процентов в заявленном размере.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключенный сторонами договор регулируется правилами статей 506-524 ГК РФ. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.3 договора товар поставляется по ценам, указанным в накладных документах и счетах-фактурах. Условия оплаты поставленного товара – в течение 30 календарных дней с даты поставки. Датой поставки считается дата накладного документа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Факты поставки товара ответчику и его ненадлежащего исполнения денежного обязательства перед истцом подтверждается материалами делам и ООО «Автотехсервис-2009» не оспорены. По расчету истца, подтвержденному актом сверки взаимных расчетов между сторонами, задолженность Общества перед Акционерным обществом составляет 1 011 463 рублей 00 копеек. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты суду не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 1 011 463 рублей 00 копеек долга за поставленный по договору товар подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 64 449 рублей 59 копеек процентов за период с 29.01.2019 по 10.12.2019.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Ответственность сторон определяется действующим законодательством Российской Федерации и договором. Прекращение действия договора не освобождает стороны от ответственности, которая предусматривалась в отношении другой стороны на период действия договора (пункты 6.1 и 6.2 договора).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт просрочки исполнения денежных обязательств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При наличии просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов соответствует статье 395 ГК РФ, является обоснованным в заявленном размере.

Ответчик размер процентов не оспорил, контррасчет не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности либо об уменьшении размера процентов судом не установлено. Следовательно, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 64 449 рублей 59 копеек процентов за период с 29.01.2019 по 10.12.2019.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотехсервис-2009» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «ГАЛБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 011 463 (один миллион одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 00 копеек долга по оплате товара, поставленного в период с 18.10.2017 по 27.12.2018 по договору от 07.07.2011 № 68-м/11, 64 449 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 10.12.2019, а также 23 759 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 12 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателю.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством ее подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина