Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А58-1754/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1754/2018
01 июня 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2018

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Выбор-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Строительное управление-888" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 191 911,10 руб.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Выбор-С" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Строительное управление-888" о взыскании задолженности по договору на поставку от 11.01.2015 №6 в размере 167 583 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 328,10 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель ответчика признал иск в полном объеме.

Как следует из материалов дела 11.01.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Выбор-С» (поставщик) и Открытым акционерным обществом «Строительное управление-888» (покупатель) заключен договор на поставку товаров №6, предметом которого является поставка покупателю по его заявкам запасных частей с автомобильной технике.

Номенклатура товара, его количество и сумма каждой партии поставки определяются сторонами исходя из заявки покупателя и цен, действующих на момент выставления счета на оплату (пункт 1.3.).

В соответствии с пунктом 3.1. договора поставщик передает покупателю запасные части по ценам поставщика, действующим в момент оформления счет. Оплата выставленного счета признается сторонами согласованием цен.

В случае поставки запасных частей с рассрочкой или отсрочкой платежа оплат должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с момента получения их на складе поставщика, который соответствует дате оформления накладной (пункт 3.4. договора).

Во исполнение условий договора ответчику истцом переданы запасные части, что подтверждается универсальными передаточными актами от 07.02.2017 №137, от 02.03.2016 №248, от 14.03.2016 №283, от 16.03.2016 №299, от 18.03.20106 №304, от 21.03.2016 №318, от 06.05.206 №515, от 10.05.2016 №529, от 12.05.2016 №537, от 13.05.2016 №541, от 17.05.2016 №553, от 18.05.2016 №569, от 18.05.2017 №572.

Оплата за полученный товар ответчиком произведена частично.

Истец обращался к ответчику с претензией от 14.09.2018, без номера с требованием погашения долга в размере 167 583 руб. (л.д.47). Указанная претензия оставлена без исполнения.

Наличие долга явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик подтверждает факт получения от истца товара, признает указанную сумму в полностью, что отражено в протоколе судебного заседания и аудиопротоколе.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 11.01.2015 №6.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации , по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, установив, что признание заявленных требований не противоречит представленным в дело доказательствам, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком суммы долга освобождает суд от необходимости исследования содержания правоотношений сторон договора, и проверки расчета исковых требований в силу вышеуказанной нормы Кодекса.

Поскольку материалами дела подтверждено получение товара от истца, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, требование истца о взыскании долга в размере 167 583 руб. и 24 328,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с иском истец оплатил 6 909 руб. государственной пошлины по платежным поручениям от 28.09.2017 №365, от 13.02.2018 №49.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 6 757 руб. расходов по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 152 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.02.2018 №49 возвращается истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Строительное управление-888" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Выбор-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 191 911,10 руб., в том числе: 167 583 руб. основного долга и 24 328,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 6 757 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Выбор-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 152 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 13.02.2018 №49.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева