Определение от 29 декабря 2025 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, <...>,

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления (ходатайства)



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1917-10/2025

30 декабря 2025 года


Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Поповой Н.Н., ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1 с заявлением ООО ПКО «СКМ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 60 317,56 руб.,

УСТАНОВИЛ:


07.04.2025 ФИО1 (далее-ФИО1)обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация СОАУ "Меркурий".

Определением суда от 11.04.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 15.05.2025.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.05.2025 суд признал ФИО1 банкротом, ввел процедуру реализации имущества гражданина до 15.10.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (члена Ассоциация СОАУ «Меркурий»).

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №96(8028) от 31.05.2025, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение 18141449 от 22.05.2025.

Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества назначено на 13.10.2025.

Определением от 13.10.2025 суд завершил процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина; прекратил полномочия финансового управляющего ФИО2.

23.12.2025 ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 60 317,56 руб., также просит восстановить процессуальный срок на предъявление требований.

В обоснование заявленных требований заявителем представлен Судебный приказ от 06.03.2025 г. по делу № 2-575/2025, выданный мировым судьей судебного участка № 13 Поронайского района.

Рассмотрев вопрос о принятия к производству заявления ООО ПКО «СКМ», суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 71, 100 Закона о банкротстве заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются исключительно в рамках дела о банкротстве.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Следовательно, завершение процедуры банкротства - реализации имущества гражданина исключает рассмотрение требований кредитора с целью их включения в реестр требований кредиторов должника.

Как указано выше, процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена 13.10.2025, таким образом, в настоящее время мероприятия, связанные с ведением реестра, отсутствуют.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в арбитражный суд 23.12.2025, то есть после завершения процедуры реализации имущества и производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с правилами пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (по аналогии), арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Завершение конкурсного производства влечет невозможность рассмотрения жалоб, заявлений, иных разногласий, возникших в ходе его рассмотрения, в связи с чем, производство по ним подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

По смыслу норм главы 28 АПК РФ производство в суде первой инстанции по делам о банкротстве является одной из стадий арбитражного процесса, в связи с чем заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Реализация имущества должника является завершающей стадией банкротства и ее целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Завершение процедуры реализации имущества гражданина влечет завершение арбитражного процесса по делу о банкротстве и, соответственно, исключает возможность рассмотрения заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку заявитель обратился с заявлением после завершения процедуры несостоятельности (банкротства), и в производстве суда отсутствует нерассмотренное дело о банкротстве гражданина ФИО1, т.к. оно завершено, настоящее заявление подлежит возврату.

В настоящий момент исключается возможность совершения процессуальных действий в рамках дела о банкротстве должника, связанных с рассмотрением требований кредиторов в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.

В связи с подачей заявления в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр», бумажный носитель с текстом заявления с приложенными к нему документами не подлежит возврату заявителю (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление ООО ПКО «СКМ» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Ю.А. Караман



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО Вернем (подробнее)
ООО ПКО "СКМ" (подробнее)
ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Айди Коллект" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.Н. (судья) (подробнее)