Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А76-18855/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А76-18855/2017
21 сентября 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница г. Чебаркуль», ОГРН <***>, г. Чебаркуль Челябинской области,

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница с.Уйское», ОГРН <***>, с.Уйское Челябинской области,

о взыскании 624 847 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца  - представитель ФИО2, доверенность от 23.11.2015, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г. Чебаркуль» (далее – истец) 27.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница с.Уйское» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 604 642 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 154 руб. 70 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истцом заявлено об уменьшении  суммы исковых требований, просит взыскать задолженность по договору №132 от 29.04.2016 в сумме 522 424 руб., сумму законной неустойки в размере 49 577 руб. 74 коп., законную неустойку по договору №18 от 03.02.2016 в размере 6 192 руб. 42 коп., задолженность по договору №37 от 11.01.2016 в размере 43 386 руб., договорную неустойку в размере 3 266 руб. 96 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уменьшение исковых требований.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам об оказании медицинских услуг, на ст. ст. 309, 310, 395, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает (л.д.92).

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 101). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства по делу в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 11.01.2016 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Областная больница г.Чеберкуль» (исполнитель) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Уйская ЦРБ Челябинской области» (заказчик) подписан договор №37 на оказание платных медицинских услуг (далее – договор №37), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику платные медицинские услуги в соответствии с прейскурантом, действующим на момент заключения договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором (л.д.13-14).

Виды услуг и их стоимость указаны в Спецификации (Приложение №1) являющейся неотъемлемой частью договора. Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг. Заказчик оплачивает услуги за счет внебюджетных средств, по факту выполненных услуг, согласно выставленных счетов (п.п. 1.3-1.5 договора).

Расчет между сторонами по договору осуществляется по факту оказания услуг путем перечисления денежных средств заказчиком в течение 20 рабочих дней на основании счета (п.2.1 договор).

Согласно актам №816 от 31.10.2016, №997 от 30.12.2016  истцом оказаны услуги по договору №37 на сумму 43 386 руб. Ответчику выставлены счета на оплату №835 от 31.10.2016, №1018 от 30.12.2016 (л.д.16-21). Ответчиком оказанные услуги в размере 43 386 руб. не оплачены, что следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 27.04.2017 (л.д.22).

03.02.2016 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Областная больница г.Чеберкуль» (исполнитель) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Уйская ЦРБ Челябинской области» (заказчик) подписан договор №18 на оказание платных медицинских услуг (далее – договор №18), по условиям которого исполнитель обязуется оказать медицинские услуги: клинической лабораторией, бактериологической лабораторией, лабораторией ИФА и диагностики СПИДа для исследования материалов направленных заказчиком в сроки, установленные договором, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанную медицинскую помощь. Перечень и стоимость медицинских услуг, оказываемых заказчику, определены в прейскуранте стоимости услуг (Приложение №1 к договору) (л.д.23-27).

Согласно п.3.1 договора заказчик в течение 15 банковских дней с момента получения результатов производится оплата исполнителем по факту оказанных услуг в соответствии с прейскурантом (п.3.1 договора).   

Согласно актам №275 от 30.04.2016, №797 от 31.10.2016, №995 от 30.12.2016 истцом оказаны услуги по договору №18 на сумму 91 876 руб. Ответчику выставлены счета на оплату №278 от 30.04.2016, №815 от 31.10.2016, №1016 от 30.12.2016 (л.д.29-37). Ответчиком оказанные услуги в размере 38 832 руб. не оплачены, что следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 27.04.2017 (л.д.38).

29.04.2016 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Областная больница г.Чеберкуль» (исполнитель) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Уйская ЦРБ Челябинской области» (заказчик) подписан договор №132 на оказание платных медицинских услуг (далее – договор №132), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель осуществляет оказание следующих медицинских услуг: исследование крови на ВИЧ инфекцию (л.д.39-41).

Согласно актам №505 от 18.07.2016, №967 от 26.12.2016, №888 от 30.11.2016, №798 от 31.10.2016, №710 от 30.09.2016  истцом оказаны услуги по договору №132 на сумму 627 810 руб. Ответчику выставлены счета на оплату №507 от 17.07.2016, №989 от 26.12.2016, №910 от 30.11.2016, №817 от 31.10.2016, №722 от 30.09.2016 (л.д.42-56). Ответчиком оказанные услуги в размере 522 424 руб. не оплачены, что следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 27.04.2017 (л.д.59).

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии об оплате задолженности (л.д.57-58).

Из искового заявления (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований) следует и не оспаривается ответчиком, что истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договорам № 37, 18, 132 в то время, как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг  исполнил не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору №37 в размере 43 386 руб., по договору №132 в размере 522 424 руб. (л.д.96).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Кодекса).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Кодекса).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг по договору №37 в размере 43 386 руб., по договору №132 в размере 522 424 руб. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дел и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 779, 781 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты по договору №18 за период с 15.05.2016 по 27.03.2017 в размере 6 192 руб. 42 коп., по договору №132 за период с 30.07.2016 по 14.09.2017 в размере 49 577 руб. 74 коп. (л.д.97-98).

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, а судом проверен и признан верным.

На основании статьи 395 ГК РФ исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат удовлетворению в размере 55 770 руб. 16 коп.

Истец заявил о взыскании неустойки по договору №37 за период с 30.11.2016 по 14.09.2017 в размере 3 266 руб. 96 коп. (л.д.98).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании с п. 5.3 договора №37 за несвоевременное исполнение обязательств по договору сторона, не исполнившая своевременно обязательства выплачивает другой стороне неустойку в размере 0,03% от стоимости договора за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Поскольку оплата задолженности по договору произведена не в полном объеме и несвоевременно, что подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет и доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 624 847 руб. 12 коп. размер государственной пошлины составляет 15 497 руб.

Учитывая, что при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 956 руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 15 497 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврат государственной пошлины в размере 459 руб. в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с.Уйское»в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница г. Чебаркуль» задолженность в сумме 565 810 руб., проценты в сумме 55 770 руб. 16 коп., неустойку в сумме 3 266 руб. 96 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 497 руб.

  Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г. Чебаркуль» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 459 руб., уплаченную платежным поручением №705354 от 22.06.2017.    

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                          А.Г. Гусев


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.