Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А12-25875/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-25875/2018

«17» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению дошкольного образовательного учреждения Александровский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агромеханика-34" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту № 728865 от 24.07.2017 г.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, заведующий, ФИО2, представитель по доверенности от 17.08.2018 г.,

от ответчика – не явился, извещён;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось дошкольное образовательное учреждение Александровский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области (далее – ДОУ, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Агромеханика-34" (далее – ООО «Агромеханика – 34», ответчик) с исковыми требованиями об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту № 728865 от 24.07.2017 г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ перечень работ, подлежащих выполнению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, а также доказательства устранения недостатков в полном объёме не представил.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

24.07.2017 г. между ДОУ (Заказчик) и ООО «Агромеханика – 34» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 728865 на капитальный ремонт здания ДОУ «Александровский детский сад», расположенный по адресу: <...> (далее – Контракт).

Цена Контракта составляет 15 188 142 руб. 94 коп. (п. 3.1. Контракта).

Сроки выполнения работ – с даты заключения контракта и не позднее 01.10.2017 г.

Гарантийные обязательства на выполненные работы – не менее 24 месяцев с даты подписания сторонами актов приёмки выполненных работ.

Приёмка-сдача выполненных работ сторонами произведена путём подписания актов о приёмке выполненных работ от 10.08.2017 г., 17.08.2017 г., 30.08.2017 г., 18.09.2017 г., 29.09.2017 г., 18.10.2017 г., 09.11.2017 г. 29.11.2017 г., 10.11.04.12.2017 г.

Также, рабочей комиссией 19.01.2018 г. был подписан акт о приёмке в эксплуатацию после капитального ремонта ДОУ «Александровский детский сад».

Между тем, в процессе эксплуатации были выявлены недостатки выполненных работ, первоначально указанные в акте от 19.01.2018 г. Истцом был установлен срок устранения недостатков до 01.05.2018 г. В связи с неустранением ответчиком недостатков работ истец обратился в суд с настоящим иском.

Повторно наличие недостатков выполненных в ходе капитального ремонта здания ДОУ «Александровский детский сад» работ было установлено и зафиксировано комиссией 12.09.2018 г.

В связи с частичным устранением ООО «Агромеханика – 34» недостатков работ ДОУ «Александровский детский сад» в порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены требования. Так, истец просит суд обязать ООО «Агромеханика-34» безвозмездно устранить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу все выявленные недостатки:

1. При вертикальной планировке засыпать въезд ворот №2;

2. Подключить автоматику в котельной, выполнить пуско-наладочные работы;

3. Произвести запуск генератора, выполнить пуско-наладочные работы;

4. Оборудовать здание котельной электропроводкой в полном объёме;

5. Предоставить акт заземления электрооборудования котельной и здания дошкольного образовательного учреждения Александровский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области;

6. Предоставить протокол лабораторного испытания заземления котельной и здания дошкольного образовательного учреждения Александровский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области;

7. Выполнить отмостку вокруг здания котельной;

8. Предоставить акты выполнения пуско-наладочных работ и ввода в эксплуатацию противопожарной сигнализации;

9. Предоставить сертификат на огнебиозащитный состав для обработки деревянных конструкций (крыша), сертификат противопожарной безопасности на монтажную пену, акт проверки огнезащитной обработки деревянных конструкций;

10. Обеспечить наличие циркуляции в системе отопления.

Согласно разделу 11 государственного контракта устранение выявленных недостатков, переделка работ на новые или замена некачественного оборудования производятся Подрядчиком за свой счет в течение срока, установленного Заказчиком.

В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьёй 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 307).

На основании вышеизложенных норм права суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34» (ОГРН <***>, ИНН <***>) безвозмездно устранить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу все выявленные недостатки:

11. При вертикальной планировке засыпать въезд ворот №2;

12. Подключить автоматику в котельной, выполнить пуско-наладочные работы;

13. Произвести запуск генератора, выполнить пуско-наладочные работы;

14. Оборудовать здание котельной электропроводкой в полном объёме;

15. Предоставить акт заземления электрооборудования котельной и здания дошкольного образовательного учреждения Александровский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области;

16. Предоставить протокол лабораторного испытания заземления котельной и здания дошкольного образовательного учреждения Александровский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области;

17. Выполнить отмостку вокруг здания котельной;

18. Предоставить акты выполнения пуско-наладочных работ и ввода в эксплуатацию противопожарной сигнализации;

19. Предоставить сертификат на огнебиозащитный состав для обработки деревянных конструкций (крыша), сертификат противопожарной безопасности на монтажную пену, акт проверки огнезащитной обработки деревянных конструкций;

20. Обеспечить наличие циркуляции в системе отопления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агромеханика-34» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу дошкольного образовательного учреждения Александровский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области 6 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова