Решение от 12 февраля 2021 г. по делу № А56-84071/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84071/2020
12 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СОЮЗ ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ "СТАНДАРТ-ИЗЫСКАНИЯ" (адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. В, оф. 156, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.08.2011);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАНТ-ГЕО" (адрес: Россия 194017, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. УДЕЛЬНЫЙ, ДОМ/5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 20-Н, ОФИС 27, ОГРН: 1137847054256);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 по дов. от 14.12.2020

установил:

Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (далее – Истец, Союз) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАНТ-ГЕО" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период с 01.12.2017 по 01.06.2018 включительно.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Также направил заявление об уточнении требований, согласно которому просит взыскать 5 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за декабрь 2017 г. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель Ответчика в заседание явился, возражал против иска по доводам отзыва.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи, дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Союз инженеров-изыскателей "Стандарт-Изыскания" (ранее – Некоммерческое партнерство инженеров-изыскателей «Стандарт-Проект») внесен в реестр саморегулируемых организаций 13.05.2011 за номером СРО-И-029-25102011.

19.03.2013 Общество принято в члены Союза (протокол заседания совета Союза № 317).

Согласно положениям Устава Союза, одним из источников формирования имущества Союза являются регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с Положением о членстве Союза, утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Союза, размер ежемесячного членского взноса с 2016 года составлял 5 000 руб.

Как указал истец, в нарушение условий учредительных документов обязательства по уплате членских взносов за период декабрь 2017 г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 5 000 руб.

Указанное послужило для Союза основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с положениями Устава Союза установлено, что все члены Союза обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские и целевые взносы.

В свою очередь, в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.12.2017 № СП-158 Союз исключен из реестра саморегулируемых организаций.

Поскольку исключение из государственного реестра саморегулируемых организаций не предполагает осуществление Союзом деятельности, отвечающей целям создания некоммерческой организации, то действие свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные Союзом своим членам, в том числе ответчику, прекращается.

Таким образом, утрата Союза статуса СРО влечет прекращение статуса членов СРО для всех входящих в нее участников, а прекращение членства в СРО, соответственно, прекращает обязательства по внесению членских взносов.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на прекращение обязательств зачетом на основании одностороннего заявления Ответчика от 29.12.2020 г. В данном заявлении указал на зачет части суммы убытков, причиненных Истцом путем неперечисления в НОПРИЗ средств компенсационного фонда, в счет спорной задолженности по уплате членских взносов.

Ответчиком данное заявление получено, что подтверждается данными сайта почты России; каких-либо возражений по данному поводу не представлено.

С учетом ст. 410 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 г. № 6, суд полагает, что обязательство по уплате членских взносов прекращено зачетом.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.