Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А78-8202/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-8202/2022
г. Чита
22 марта 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.П. Поповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.А. Курочкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с перерывами с 15.03.2023 по 22.03.2023 в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку представителей,

установил:

Гражданка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Новоцурухайтуй, Приаргунского района, Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – ФИО1, должник) 21.07.2022 обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица, указав на наличие неисполненных обязательств на общую сумму 2568233 руб. 08 коп.

Определением суда от 26 июля 2022 заявление принято к производству.

Определением от 02 сентября 2022 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы 10.09.2022 в газете "Коммерсантъ" № 167 (7368).

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

В определении от 02.09.2022 о признании требования должника обоснованным и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина суд установил, что в списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств по следующим договорам:

1 - ПАО "Сбербанк России", по справке по договору кредитной карты № 1282-Р-3611488120 в размере 201 057,96 руб.;

2 - ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 28.11.2021 № 96267053 в размере 4 763,34 руб.;

3 - ПАО «МТС банк» по выписке по договору кредитной карты № 000735172/109/20 в размере 24 945,84 руб.;

4 - ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 12.09.2020 № 3234773049 в размере 44 462,48 руб.;

5 - ПАО «ВТБ» по справке по кредитному договору от 29.05.2019 № <***> в размере 308 035,74 руб.;

6 - ПАО «Промсвязьбанк» по выписке по договору кредитной карты № 42300-Р-539184 в размере 62 898,03 руб.;

7 - ПАО «Промсвязьбанк» по справке по кредитному договору № <***> от 13.07.2020 в размере 1 221 580,56 руб.;

8 – ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (Оnе Click Money) по договору микрозайма № УФ-909/2322505 от 31.01.2022 в размере 25 155,01 руб.;

9 - ООО МКК «Кватро» (надо денег) договору № 2084468 от 26.04.2022 в размере 32 315 руб.;

10 - ООО МФК "Джой Мани" по договору займа № 1957570 от 26.04.2022 в размере 41 510 руб.;

11 - ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа № 101001405 от 27.01.2022 в размере 21 082,2 руб.;

12 - ООО МФК «Займ Онлайн» (екапуста) по договору займа № 19572893 от 08.02.2022 в размере 18 414,5 руб.;

13 - ООО «Займиго МФК» по договору займа № 0980377106 от 29.04.2022 в размере 37 045,89 руб.;

14 - ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа № 16485249 от 24.05.2022 в размере 24 000 руб.;

15 - ООО МФК «ЭйрЛоанс»(kviku) по договорам потребительских займов № 17979311-1 от 17.05.2022, № 17979311-2 от 17.05.2022, № 17979311-3 от 17.05.2022, № 17979311-4 от 17.05.2022, общий размер задолженности 50 000 руб.;

16 - ООО МКК Займ-Экспресс по договору займа № 554670-901-22 от 02.05.2022 в размере 20 100 руб.;

17 - ООО МФК «Экофинанс» (мои займы) по договору № 8012359012 от 24.05.2022 в размере 11 700 руб.;

18 - ООО МКК «СФ» (грин мани) по договору займа № 2903682 от 25.02.2022 в размере 20 160 руб.;

19 - ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ» по договору займа № 202205040711 от 04.05.2022 в размере 20 118,80 руб.;

20 - ООО МК "Мани Мен" по договору займа № 16222178 от 26.02.2022 в размере 25 767 руб.;

21 - ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" по договору займа № 1903007339 от 03.05.2022 в размере 14 625 руб.;

22- ООО МКК «Кредиттер» по договору займа № 741735 от 06.03.2022 в размере 30 560 руб.;

23 - ООО «МК Кангрия» (CashYou) по договору займа № КА-907/2549785 от 13.03.2022 в размере 17 603,06 руб.;

24 - ООО «МК Кангрия» (CashYou) по договору займа № 1025032200003618 от 26.03.2022 в размере 17 290 руб.;

25 - ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа № 1000640542 от 26.05.2022 в размере 16 500 руб.;

26 - ООО МКК "Кредито24" по договору № KBN908477N12 от 04.05.2022 в размере 19 816,20 руб.;

27 - ООО «ПЕРИГЕЛИЙ» (FastMoney) по договору потребительского займа № 16-00-000/ONPER/22.3472491 от 08.05.2022 в размере 11 770,47 руб.;

28 - ООО МКК «ГФК» по справке по договору займа № 215141 от 04.05.2022 в размере 24 800,00 руб.;

29 - ООО МКК "Умные Наличные" по договору займа № 220512573340 от 12.05.2022 в размере 14 553,00 руб.;

30 - ООО МКК «Каппадокия»(Сге(Ш7) по договору займа № 2442234 от 17.04.2022 в размере 24 700,00 руб.;

31 - ООО МКК «КапиталЪ-НТ»(белка) по договору займа № 2949162 от 05.04.2022 в размере 33 025 руб.;

32 - ООО МКК «КОНГА» по договору займа № 5000437722 от 28.03.2022 в размере 24 400,00 руб.;

33 - ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (смсфинанс) по договору потребительского займа № 9144320220-4 от 20.03.2022 в размере 20 837 руб.;

34 - ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 44444/3398974 от 02.04.2022 в размере 20 100,00 руб.;

35 - ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3» (ДОЗАРПЛАТЫ) по договору потребительского займа № 303-1794229 от 26.05.2022 в размере 10 000 руб.;

36 - ООО МКК Турбозайм по договору № АА 6704974 от 22.04.2022 в размере 20592,28 руб.;

37- АО МКК «Деньги сразу» по договору займа в размере 6 948,72 руб.;

38 - ООО «МФК НФ» по договору займа № НФ-991/2248647 от 20.05.2022 в размере 25000 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: справки банков об остатках задолженности, кредитные договоры (л.д. 166 - 234).

Должником представлены пояснения (л.д. 17) относительно его имущественного положения и расходования денежных средств, копия паспорта (л.д. 22-24).

В соответствии со справкой от 08.07.2022 должник деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет (л.д. 25), в браке не состоит, брак расторгнут 17.10.2019 (свидетельство – л.д. 53), несовершеннолетних детей на иждивении нет (дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в училище культуры г. Чита с 2020 года по очной форме обучения (срок обучения 3 года 10 месяцев), справка, договор - л.д. 30, 31).

В соответствии с исполнительным листом от 19.12.2016 серии ФС № 011413760 Алтайским районным судом решено передать ФИО3 на воспитание должника (л.д. 54 – 56).

Согласно постановлению от 26.11.2020 (л.д. 57) о расчете задолженности по алиментам у ФИО4 имеется задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 20.11.2020 в размере 427930 руб. 04 коп.

Должница в 2017-2020 годах обучалась платно в ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» (договор, доп.соглашение, чеки – л.д. 35-42).

Должником представлены документы о нахождении на стационарном лечении с 18.11.2020 по 01.12.2020, с 11.05.2021 по19.05.2021, с 29.10.2021 по 09.11.2021 (л.д. 27-29). При этом должником не доказано, что указанные в документах заболевания исключают возможность дальнейшего осуществления видов деятельности, приносящих доход, или что должнику установлена инвалидность.

Материалы дела содержат свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 52 на обороте), справку налогового органа от 14.06.2022 об открытых у должника счетах в банках (л.д. 26), сведения по операциям на счетах в АО «Тинькофф банк» (л.д. 59-83), сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 43-45).

В дело представлены справка МВД об отсутствии судимости у должника (л.д. 52), представлено.

Согласно справке от 30.05.2022 (л.д. 51 - оборот) должник служит в УМВД России по Забайкальскому краю в должности специалиста с 01 марта 2016 года.

В деле имеются справки о доходах должника (форма 2-НДФЛ) за 2019, 2020, 2021 и за пять месяцев 2022 года (л.д. 46-47).

Из справки 2-НДФЛ от 23.05.2022 (л.д. 46) следует, что за январь-май 2022 года средняя заработная плата должника в месяц после удержания налога составила 68592,71 руб., что существенно превышает величину прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 08.09.2021 № 348.

В описи имущества, выписке из ЕГРН (л.д. 84, 85) указано, что должнику на праве общей долевой собственности (1/5 доля в праве) принадлежит квартира площадью 82,6 кв.м., расположенная по адресу: <...> (л.д. 84).

В соответствии с ответом УМВД России по городу Чите (л.д. 86) на имя должника было зарегистрировано транспортное средство с 08.06.2019 по 01.04.2020: Тойота Харриер, 1998 года выпуска, г/н X470XX75, кузов SXU100013425. Автомобиль продан 27.03.2020 за 55000 руб. (договор – л.д. 88, 89-90).

В соответствии со справкой Государственной инспекции Забайкальского края от 02.06.2022 (л.д. 91) на имя должника тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано с 01.06.2019.

Материалы дела содержат справку Банка ВТБ о погашении кредитного договора № <***> от 29.05.2019 в сумме 396194,86 руб. 13.04.2021 (л.д. 92).

В дело представлен договор аренды квартиры от 23.05.2019 (л.д. 92-93) сроком на 9 месяцев с 23.05.2019 с последующей пролонгацией, с оплатой арендной платы 20000 руб., чек по операции сбербанк онлайн от 23.06.2019 на сумму 29000 руб. (л.д. 93 оборот).

У должника имелись расходы согласно квитанции от 18.12.2019 № 262 (л.д. 96) в размере 30000 руб. за услуги адвоката по иску о разделе имущества – квартиры, впоследствии проданной по договору купли-продажи от 07.04.2021 (л.д. 102-105).

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим представлен отчёт финансового управляющего о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника, анализом финансового состояния гражданина.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 216473 руб. 43 коп., из которых: 204702 руб. 71 коп. основной долг, 11770 руб. 72 коп. (определение от 13.10.2022);

- Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 318972 руб. 25 коп., из которых: 308035 руб. 74 коп. задолженность по основному долгу, 10936 руб. 51 коп. задолженность по плановым процентам. (определение от 19.10.2022);

- публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 48896 руб., из которых: 44981 руб. 80 коп. просроченная ссудная задолженность, 3914 руб. 59 коп. иные комиссии (определение от 25.11.2022);

- Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 1 292 998 руб., из них: 1261235 руб. 92 коп. сумма основного долга, 31762 руб. 08 коп. сумма процентов (определение от 08.12.2022);

- публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 27190 руб. 71 коп., из них: 24945,84 руб. – основной долг, 2244,87 руб. – проценты (определение от 01.02.2023);

- Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 29160 руб., из которых: 18000 руб. основной долг, 11160 руб. проценты (определение от 15.03.2023).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что такие признаки отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства).

Из анализа финансового состояния должника проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 14.03.2023 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина .

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

5. Принятие решения об образовании комитета кредиторов.

6. Вопрос о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

7. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для его удовлетворения - признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, отсутствие доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об утверждении в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных в депозит суда.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и финансирование расходов в процедуре реализации имущества внесены на депозитный счет суда чеком от 17.03.2023 в размере 33000 руб.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 23.08.2022.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать гражданку ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Новоцурухайтуй, Приаргунского района, Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств должника, внесенных на депозитный счет суда.

Назначить на 10 часов 10 минут 24 июля 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное заседание состоится по адресу: 672000 <...>, этаж 9 (ТЦ «Гранд-Сити»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности с доказательством заблаговременного направления кредиторам;

- заключение о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина,

- заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- анализ сделок,

- отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств;

- протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника;

- актуальный реестр требований кредиторов;

- доказательства реализации имущества и распределения вырученных денежных средств, с приложением всей документации по торгам;

- сведения об имуществе должника с приложением подтверждающих документов;

- справки регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества у должника;

- выписки по банковским счетам должника за период процедуры реализации имущества должника;

- информацию о доходах должника в период процедуры реализации имущества гражданина, с приложением подтверждающих документов;

- мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов;

- мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства).

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника за исследуемый период из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

И.П. Попова