Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А19-18351/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-18351/2016

«11» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 11.02.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего закрытого акционерного общества «Савватеевское» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Савватеевское»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» о признании закрытого акционерного общества «Савватеевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665853, Иркутская область, Ангарский район, с. Савватеевка) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2 – ФИО3, по доверенности, паспорт;

установил:

ООО «Инвест-Групп» 28.10.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением ООО «Инвест-Групп» о признании ЗАО «Савватеевское» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного Суда Иркутской области от 08.12.2016 заявление ООО «Инвест-Групп» о признании ЗАО «Савватеевское» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении ЗАО «Савватеевское» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 заявление ООО «Инвест-Групп» признано обоснованным, в отношении ЗАО «Савватеевское» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 Требование заявителя ООО «Инвест-Групп» в размере 75 854 270 рублей – основной долг, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Савватеевское».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2017 определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 по делу № А19-18351/2016 о признании обоснованным заявления ООО «Инвест-Групп» к ЗАО «Савватеевское» о признании несостоятельным (банкротом), и включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское» требования ООО «Инвест-Групп» в размере 75 854 270 рублей – основной долг, отменено по новым обстоятельствам.

ООО «ТЭК» 31.01.2018, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене кредитора ООО «Инвест-Групп» на кредитора ООО «ТЭК» с суммой требования в размере 75 854 270 рублей – основной долг.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 производство по требованию ООО «Инвест-Групп» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское» в размере 75 854 270 рублей – основной долг, прекращено. В удовлетворении заявления ООО «ТЭК» о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО «Инвест-Групп» по рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское», отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 (резолютивная часть постановления оглашена 09.01.2019) определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ТЭК» без удовлетворения.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Савватеевское» истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Савватеевское».

Участвующий в судебном заседании представитель временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2 огласила отчет о результатах процедуры наблюдения, указала на невозможность восстановления платежеспособности должника, пояснила, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. В связи с чем, просила признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2, исследовав материалы отчета временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Савватеевское», арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Также следует учитывать, что задачей процедуры наблюдения и деятельности временного управляющего является установление фактического финансово-хозяйственного положения должника, а также обстоятельств его финансовой деятельности за период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (ст. 64 Закона о банкротстве). Следовательно, именно в ходе наблюдения могут быть получены сведения, как о фактическом имущественном состоянии должника, так и о тех мероприятиях, посредством которых может быть сформирована денежная масса для удовлетворения требований его кредиторов.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника - юридического лица.

Из отчета временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ЗАО «Савватеевское» процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника; сформирован реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское»; проведен анализ финансового состояния ЗАО «Савватеевское»; опубликовано сообщение в газете «Коммерсант» о введении в отношении должника процедуры наблюдения № 21 от 04.02.2017.

Из материалов дела следует, что временным управляющим ЗАО «Савватеевское» ФИО2 04.02.2019 проведено первое собрание кредиторов ЗАО «Савватеевское», на котором приняты следующие решения: 1. не принимать к сведению отчет временного управляющего. 2. целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. 3. не избирать комитет кредиторов. 4. определить Некоммерческое Партнерство «Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного Комплекса» (НП «ЦФОП АПК», ИНН <***>) из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий ЗАО «Савватеевское». 5. не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 6. ведение реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

В пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2017 приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО «Савватеевское», назначенное на 06.10.2017, до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области по существу требования ООО «Инвест-Групп» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское» в размере 75 854 270 рублей – основной долг, предъявленного в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2018 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2017 отменены.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2018 приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО «Савватеевское», назначенного на 04.12.2018, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО «ТЭК» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 о включении в реестр требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2019 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2018 отменены.

Кроме того, временным управляющим ЗАО «Савватеевское» ФИО2 13.04.2017 проведено собрание работников (бывших работников) ЗАО «Савватеевское», на котором приняты следующие решения: 1. избрать представителем работников, бывших работников ЗАО «Савватеевское» ФИО4. 2. услуги представителя работников ЗАО «Савватеевское» определить безвозмездными.

Абзацем 2 п.1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.

Согласно пункту 1 статьи 70 указанного закона, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим ЗАО «Савватеевское» ФИО2 анализа финансового состояния должника следуют выводы: платежеспособность предприятия была утрачена вследствие значительных затрат по основной деятельности. Убытки предприятием были получены, в основном, за счет основной деятельности. Активы предприятия состоят из основных средств, запасов и дебиторской задолженности. Предприятие испытывает дефицит собственных и собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат, отмечена высокая закредитованность. За период с 2007 по 2016 годы общество оплатило АО «Россельхозбанк» процентов за пользование кредитами в сумме 44 414 415,69 рублей. Значения всех финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия удовлетворительные; структура баланса - удовлетворительная. Анализ ликвидности баланса предприятия проводился на основании законодательно утвержденной системы критериев. Баланс признан ликвидным. Значения коэффициентов, характеризующих ликвидность баланса -удовлетворительные. В течение всего анализируемого периода при сложившейся организации производства анализ финансовой деятельности предприятие отражает неэффективный бизнес. Основная причина неудовлетворительного финансового состояния предприятия состоит в значительных затратах по основной деятельности предприятия. Имеющиеся активы предприятия позволяют рассчитаться с кредиторами и выйти из кризиса - есть реальная возможность восстановить платежеспособность должника за период от 1 года до 1,5 лет. Финансовый анализ показал умеренный риск кредитования данного предприятия. Денежных средств от взыскания дебиторской задолженности предприятия и продажи части имущества должника, достаточно для покрытия судебных расходов, выплату вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия кредиторской задолженности предприятия. Анализ предоставленных данных предприятием показал не достаточную эффективность проводимой экономической и финансовой стратегии. Безубыточная деятельность предприятия возможна, восстановить платежеспособность возможно в течение ближайших 12-18 месяцев. По результатам финансового анализа рекомендуется процедура внешнего управления

Временным управляющим ЗАО «Савватеевское» ФИО2 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, из которого следуют выводы: Признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют. Признаки преднамеренного банкротства документально не подтверждены.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что конкурсный кредитор АО «Россельхозбанк» 13.04.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о назначении судебной финансовой экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ЗАО «Савватеевское».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2017 по делу назначена судебная финансовая экспертиза в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ЗАО «Савватеевское», её производство поручено ООО «Альт-Аудит» эксперту ФИО5.

На разрешение экспертов следующие вопросы: 1. Соответствует ли проведенный арбитражным управляющим ФИО2 финансовый анализ деятельности на дату возбуждения дела о банкротстве 08.12.2016 в отношении ЗАО «Савватеевское» требованиям Постановления Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"? 2. Соответствует ли выполненное арбитражным управляющим ФИО2 заключение о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства на дату возбуждения дела о банкротстве 08.12.2016 в отношении ЗАО «Савватеевское» требованиям Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"? 3. Имеются ли признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства в отношении ЗАО «Савватеевское» за период с 01.01.14 по 31.03.2017?

Экспертом ООО «Альт-Аудит» ФИО5 31.08.2017 представлено заключение № 30-08/17, из которого следует, что финансовый анализ деятельности ЗАО «Савватеевское» арбитражным управляющим ФИО2 проведен в апреле 2017 года с существенными нарушениями Постановления Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" (далее Правил). Финансовый анализ деятельности ЗАО «Савватеевское» не соответствует требованиям типовых стандартов: в нарушение п. 6 пп. д) Правил, временный управляющий не проанализировал квартальную отчетность должника (эксперту вся квартальная отчетность предоставлена) и данные за 1 квартал 2017 года - финансовый анализ по состоянию на 31.12.2016 года не актуален на дату составления финансового анализа; в ходе проверки расчетов коэффициентов установлены значительные нарушения Правил, которые повлияли на выводы о финансовом положении должника: 1. в нарушение п. 6 пп. д) Правил, временный управляющий не проанализировал квартальную отчетность должника (эксперту вся квартальная отчетность предоставлена) и данные за 1 квартал 2017 года - финансовый анализ по состоянию на 31.12.2016 года не актуален на дату составления финансового анализа. 2. Некоторые коэффициенты рассчитаны с существенным нарушением Приложения №1 Правил; анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках проведен с нарушениями Приложения № 2 Правил; анализ активов проведен с существенным нарушением Приложения №3 Правил; анализ пассивов проведен с существенным нарушением Приложения №3 Правил; в нарушение Приложения №3 Правил арбитражным управляющим был сделан некорректный вывод о невозможной безубыточной деятельности должника; в нарушение Приложения №3 Правил временным управляющим анализ безубыточной деятельности не произведен. Вывод о возможной безубыточной деятельности ничем не обоснован; расчеты коэффициента восстановления платежеспособности на период 12 и 18 месяцев неправомерны; вывод временного управляющего о процедуре внешнего управления не обоснован. Вывод временного управляющего о покрытии кредиторской задолженности предприятия ничем не обоснован. Временным управляющим не проведена проверка соответствия деятельности должника нормативным правовым актам.

Заключение о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ЗАО «Савватеевское» выполнено ФИО2 с существенными нарушениями Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства". Заключение о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ЗАО «Савватеевское» не соответствует требованиям типовых стандартов: • Не произведен расчет темпов снижения значений коэффициентов, и, следовательно, не определены периоды, в течение которых имело место существенное ухудшение 2 и более коэффициентов. Не проведен анализ сделок должника за 2014, 2015 года и 1 квартал 2017 года. В ходе анализа сделок за 2016 год не исследованы сведения об аффилированных лицах должника и отчеты по оценке имущества должника. Временным управляющим был проведен анализ коэффициентов платежеспособности и сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, при этом признаки фиктивного банкротства временным управляющим не должны производиться, так как возбуждение производства по делу о банкротстве произведено по заявлению кредитора. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют необходимые сведения. Отсутствует обоснование вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства позволяет сделать вывод: в отношении закрытого акционерного общества «Савватеевское» в период деятельности с 01.01.2014г. по 31.03.2017г. установлены признаки преднамеренного банкротства. В отношении закрытого акционерного общества «Савватеевское» в период деятельности с 01.01.2014г. по 31.03.2017г. выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2017 приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего ЗАО «Савватеевское» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов ЗАО «Савватеевское», назначенное на 20.04.2017 до завершения судебной экспертизы по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в рамках дела № А19-18351/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2018 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2017 отменены.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлена обязанность временного управляющего созывать и проводить первое собрание кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Закрепление в законе конкретного срока, в рамках которого для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, связано с необходимостью своевременного завершения процедуры наблюдения и принятия решения о введении последующих процедур банкротства, а также определения имущественных прав кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Исходя из анализа указанных положений Закона о банкротстве, при проведении первого собрания кредиторов временный управляющий должен руководствоваться необходимостью соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и должника. Все требования кредиторов, предъявленные в установленный законом срок, должны быть рассмотрены до проведения первого собрания кредиторов.

В случае проведения первого собрания в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Из протокола собрания кредиторов ЗАО «Савватеевское» от 04.02.2019 следует, что на собрании кредиторов с правом голоса присутствовал конкурсный кредитор АО «Россельхозбанк», включенный в реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское» в размере 46 147 919 руб. 91 коп., общая сумма требований которого составляет 100 % от суммы всех требований кредиторов, включенных в реестр.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ЗАО «Савватеевское» от 04.02.2019, недействительными судом не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и представленного отчета временного управляющего, приходит к выводу о том, что должник ЗАО «Савватеевское» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, требование о признании ЗАО «Савватеевское» несостоятельным (банкротом) является обоснованным, ЗАО «Савватеевское» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, состоявшегося 04.02.2019, поскольку стоимости имущества ЗАО «Савватеевское» явно недостаточно для удовлетворения должником требований кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Из протокола первого собрания кредиторов ЗАО «Савватеевское» от 04.02.2019 следует, что кредиторами должника принято решение - определить Некоммерческое Партнерство «Центр Финансового Оздоровления Предприятий Агропромышленного Комплекса» (НП «ЦФОП АПК», ИНН <***>) из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий ЗАО «Савватеевское».

НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» 06.02.2019 по электронной почте через систему «Мой Арбитр», была представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Савватеевское» ФИО6, утвердив ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество ЗАО «Савватеевское» на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - тридцать тысяч рублей в месяц.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «Инвест-Групп» о признании ЗАО «Савватеевское» несостоятельным (банкротом) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 07.12.2016.

Вместе с тем, из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Инвест-Групп», следует, что ООО «Инвест-Групп» 09.01.2018 прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 производство по требованию ООО «Инвест-Групп» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское» в размере 75 854 270 рублей – основной долг, прекращено. В удовлетворении заявления ООО «ТЭК» о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО «Инвест-Групп» по рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Савватеевское», отказано.

Следовательно, вопрос о распределение судебных расходов не может быть разрешен по существу.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника закрытого акционерного общества «Савватеевское».

Признать закрытое акционерное общество «Савватеевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665853, Иркутская область, Ангарский район, с. Савватеевка) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Савватеевское» процедуру конкурсного производства сроком до 24 июля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Савватеевское» арбитражного управляющего ФИО6 (член Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 295, почтовый адрес: 664056, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Савватеевское» ФИО6 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Савватеевское» ФИО6 на 11 часов 45 минут 24 июля 2019 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Савватеевское» ФИО6 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

- руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова