Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А31-11525/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-11525/2024
г. Кострома
18 марта 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Горбунова Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Вохма Вохомский р-н Костромская обл., зарегистрирована по адресу: 157800, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Вохма Костромская обл., зарегистрирован по адресу: 157760, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельными (банкротами),

без участия представителей сторон, установил следующее:

ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 24.12.2024 заявление ФИО1, ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Указанным определением должникам предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Ранее саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о ее соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должники направили доказательство внесения денежных средств на депозитный счет суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим

Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на 27 ноября 2024 года должники имеют неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

1. ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору <***> от 10.07.2024 года в сумме 74501,08 руб.; ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору от 08.08.2024 года в сумме 13551,20 руб.

2. ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору <***> от 10.07.2024 года в сумме 14760,00 руб.; ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору от 30.06.2024 года в сумме 5535,00 руб.

3. ООО МКК «Платиза.Ру» по кредитному договору <***> от 10.07.2024 года в сумме 42271,38 руб.; ООО МКК «Платиза.Ру» по кредитному договору от 17.06.2024 года в сумме 5549,64 руб.

4. ООО МКК «А Деньги» по кредитному договору <***> от 10.07.2024 года в сумме 22991,88 руб.; ООО МКК «А Деньги» по кредитному договору от 23.03.2024 года в сумме 12780,00 руб.

5. ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 10.07.2024 года в сумме 41663,22 руб.; ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 07.05.2024 года в сумме 11680,00 руб.; ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 18.06.2024 года в сумме 16116,00 руб.

6. ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору <***> от 29.06.2024 года в сумме 15252,00 руб.

7. ООО МКК «Срочноденьги» по кредитному договору <***> от 25.06.2024 года в сумме 16120,00 руб.

8. ООО «МФК НФ» по кредитному договору <***> от 25.06.2024 года в сумме 14896,00 руб.

9. ООО МКК «СФ» по кредитному договору <***> от 21.06.2024 года в сумме 15588,00 руб.

10. ООО МКК «Корона» по кредитному договору от 19.06.2024 года в сумме 44540,96 руб.

11. ООО МФК «Мигкредит» по кредитному договору от 06.06.2024 года в сумме 28889,37 руб.

12. ООО «Займиго МФК» по кредитному договору от 25.05.2024 года в сумме 28836,00 руб.; ООО «Займиго МФК» по кредитному договору от 23.05.2024 года в сумме 16200,00 руб.

13. ООО ПКО «ДА Фемида» по кредитному договору от 23.05.2024 года в сумме 25160,55 руб.; ООО ПКО «ДА Фемида» по кредитному договору от 27.05.2024 года в сумме 20662,48 руб.

14. АО «МКК УФ» по кредитному договору от 20.05.2024 года в сумме 48256,00 руб.

15. ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору <***> от 15.04.2024 года в сумме 18486,00 руб.; ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору от 18.06.2024 года в сумме 21070,00 руб.

16. ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору <***> от 10.04.2024 года в сумме 25360,19 руб.; ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору 11.03.2024 года в сумме 12492,00 руб.

17. ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору <***> от 17.03.2024 года в сумме 35749,95 руб.; ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору от 31.03.2024 года в сумме 12586,00 руб.

18. ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 26.04.2023 года в сумме 1635,68 руб.

19. АО «Тбанк» по кредитному договору от 22.10.2022 года в сумме 1728,00 руб.; АО «Тбанк» по кредитному договору от 09.04.2023 года в сумме 4800,00 руб.

20. АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 22.02.2022 года в сумме 3400,00 руб.

21. ПАО МКК «ЦФП» по кредитному договору от 20.06.2024 года в сумме 34294,10 руб.

22. ООО МКК «Купи Не Копи» по кредитному договору от 23.10.2024 года 5823,39 руб.

Должниками в материалы дела представлены письменные пояснения относительно целей кредитования, расходования денежных средств и причин возникновения задолженности.

В настоящее время должники находятся в браке, на иждивении имеют несовершеннолетнего ребенка. Брачный договор никогда не заключали. Соглашения о разделе общего имущества супругов никогда не заключали. Судебного акта о разделе общего имущества супругов, между нами, никогда не принималось.

Какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, в собственности должников отсутствует. Единственным источником дохода является заработная плата ФИО2 и социальные пособия на ребенка, поскольку ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком и трудовую деятельность не осуществляет.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должниками не совершались.

Статуса индивидуального предпринимателя у должников не имеется. В составе, учредителей юридических лиц не состоят, участниками акционерных обществ должники не являются. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладают.

Должники не привлекались к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У должников отсутствуют сведения об известных уголовных и административных делах в отношении них, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии ее кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим гражданина - должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 50 000 руб. (платежное поручение № 1567 от 07.02.2025, платежное поручение № 1624 от 07.03.2025) на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Вохма Вохомский р-н Костромская обл., зарегистрирована по адресу: 157800, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Вохма Костромская обл., зарегистрирован по адресу: 157760, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельными (банкротами).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев – до 19.09.2025.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 156007, Россия, Костромская область, г.

Кострома, ул. Ленина, д. 160 А, кв. 6, Адрес электронной почты: arbitr.norova@mail.ru, Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 440702254411, Номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ»: № 380), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Финансовому управляющему в срок до 19 сентября 2025 года представить в суд и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с представлением отчета о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение по данному ходатайству.

7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев