Резолютивная часть решения от 14 ноября 2017 г. по делу № А37-1758/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А37-1758/2017

г. Магадан 14.11.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место

нахождения: 685000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП

304491034300042, ИНН <***>) о взыскании 179 606 рублей 13 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять уточнения суммы иска от 27.09.2017 № 20/3-04-4898, от 11.11.2017 № 20/3-04-5768. Считать суммой иска – 183 361 рубль 95 копеек.

2. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304491034300042, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 164 532 рублей 99 копеек, неустойку в размере 18 828 рублей 96 копеек, судебные расходы по госпошлине в размере 6 388 рублей 00 копеек, а всего – 189 749 рублей 95 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304491034300042, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 113 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Дьячкова Э.Л.