Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А32-13557/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-13557/2016

«30» августа 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «28» августа 2017 года,

Полный текст судебного акта изготовлен «30» августа 2017 года,

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварк», (350015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора (ФИО1): ФИО2 – представитель по доверенности, ФИО3 – представитель по доверенности,

от уполномоченного органа: ФИО4 – представитель по доверенности,

от должника: ФИО5 - представитель по доверенности,

от временного управляющего: представитель не явился, уведомлен,

от министерства экономики Краснодарского края: ФИО6 – представитель по доверенности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 (далее по тексту – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Кварк» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2016 требования Кредитора признаны обоснованными, в силу чего в отношении Должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8.

Согласно сведений, размещенных на официальном источнике, сообщение о введении в отношении должника процедуры несостоятельности опубликованы – 03.12.2016.

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечил.

Согласно данных, отраженных на официальном портале – «Мой арбитр», 21.08.2017 зафиксировано поступление ряда документов и сведений со стороны временного управляющего, однако, в настоящий момент, данная корреспонденция ожидает обработки.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным в судебном заседании, проходившем 21.08.2017 в порядке положения ст. 163 АПК РФ объявить перерыв до 10 час. 45 мин. 28.08.2017. После перерыва заседание продолжено.

От временного управляющего в судебное заседание поступили документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие.

Также, согласно протокола собрания от 16.08.2017 принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

В виду данных обстоятельств, управляющий приложил к своему отчету ходатайство о признании должника несостоятельным и открытия процедуры конкурсного производства.

Представители лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе со стороны должника, поддержали вопрос об открытии процедуры конкурсного производства.

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника.

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, установленными конкурсными кредиторами третьей очереди должника являются ФИО1 с суммой требований в размере 20 000 000 руб. основного долга, 1 857 534,25 руб. процентов за пользование займом, 60 000 руб. судебных расходов; ФИО7 с суммой требований в размере 1 536 000 руб. основного долга, 531 149 руб. 81 коп. процентов за пользование займом, 606 848 руб. неустойки, а также 35 153 руб. 58 коп. судебных расходов

Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

16.08.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «НПФ «Кварк», на котором присутствовал конкурсные кредиторы с общей суммой голосов 91,24 % от установленных в реестр требований. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «НПФ «Кварк» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 16.08.2017 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 16.08.2017, большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО9 из числа членов Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» для утверждения конкурсным управляющим должника.

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО9, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО9 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварк» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварк» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварк» - арбитражного управляющего ФИО9 (адрес для направления корреспонденции: 350020, <...>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 142, ИНН <***>), члена Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19.02.2018 на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 712.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварк» в пользу ФИО7 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья Р.М. Назаренко