Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А84-16/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-16/19
17 июля 2019 г.
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности №240 от 21.12.2018, личность удостоверена паспортом;

ответчика – ФИО3, по доверенности №2 от 09.01.2019, личность удостоверена паспортом;

ДИЗО – ФИО4, по доверенности от 09.01.2019 №12, личность удостоверена служебным удостоверением;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (299003, г. Севастополь, площадь Пирогова, д.6А; ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (299001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности,

установил:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» (далее – ответчик, ГУПС «ЕИРЦ») о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения №0135 от 12.08.2015 в сумме 17 945,74 руб. за период с октября по декабрь 2016 года, из которых: 12 199,08 руб. – основной долг, 5 746,66 руб. – пени.

Определением от 16.01.2019 суд принял исковое заявление к производству, определил рассмотреть дело №А84-16/2019 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

07.02.2019 ответчиком поданы возражения на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал на то, что теплоснабжение в октябре 2016 года осуществлялось только начиная с 27.10.2016, что составило 100 часов подачи теплоносителя, которые ответчиком оплачены в сумме 4958,98 руб.

Определением от 05.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», назначил предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 25.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 01.04.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

03.07.2019 представителем истца подано заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №0135 от 12.08.2015 в сумме 19 139,79 руб., из которых: 12 199,08 руб. – основной долг за октябрь 2016 года, 6940,71 руб. – пени (за просрочку платежа за октябрь 2016 года за период с 22.11.2016 по 02.07.2019, за просрочку платежа за декабрь 2016 года за период с 21.01.2017 по 26.01.2017).

Поскольку согласно статье 49 АПК РФ изменение оснований исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принял к рассмотрению заявление истца об изменении оснований исковых требований.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в судебное заседание не явился, 24.06.2019 подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требованиях с учетом заявления об увеличении исковых требований.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указал на то, что в расчете истца неправильно определена площадь отапливаемых помещений, которые в спорный период занимал ответчик, предоставив свой контррасчет по договору, а также настаивал на том, что теплоснабжение в октябре 2016 года осуществлялось начиная с 27.10.2016, что составило 100 часов подачи теплоносителя, которые ответчиком оплачены в сумме 4958,98 руб.

Судом на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 03.07.2019 объявлялся перерыв до 10 июля 2019 года, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства Севастополя от 15.07.2014 №142 создано Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго».

Согласно уставу предприятия, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 28.01.2015 №53ПП, предприятие создано с целью обеспечения эффективного управления собственностью города Севастополя, осуществления, производства, транспортировки и поставки тепловой энергии всем категориям потребителей, повышения качества предоставления жилищно-коммунальных услуг.

12.08.2015 между ГУПС «Севтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ГУПС «ЕИРЦ» (потребитель) заключен контракт теплоснабжения №0135 (далее - Договор), согласно которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных Договором, поставить (отпустить) потребителю через присоединительную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции, а потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных Договором, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором. Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в Акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Адреса точек поставки – в приложении №1 к Договору («Жилой дом. Большая Морская ул., 41»).

Согласно пункту 9.1 Договора его условия применяются к правоотношениям между сторонами, возникшим с 29.04.2015, относительно теплоснабжения объекта по адресу ул. Б.Морская, 41 (S 473,9 м.кв) с 18.05.2015. Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит другой стороне о его прекращении, изменении, или заключении Договора на иных условиях.

Судом установлено, что учет принятой потребителем тепловой энергии и теплоносителя приборами учета не осуществлялся ввиду отсутствия последних, и согласно пунктам 3.3, 6.6 Договора расчет стоимости потребленной потребителем тепловой энергии и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчетным путем по тепловым нагрузкам потребителя, зафиксированным в приложении №3 к Договору.

В соответствии с приложением №3 к Договору «Характеристики объектов потребления тепловой энергии» по точкам поставки, указанным в приложении №1 к Договору, площадь (отопление): 65,4 кв.м, 473,9 кв.м. соответственно, всего – 539,3 кв.м.

Порядок оплаты поставляемой потребителю в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя определен в разделе 7 Договора.

Теплоснабжающая организация оформляет, а потребитель получает до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной исполнителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии. Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя, сумму окончательного расчета – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 7.2 – 7.4 Договора).

Пунктом 8.8 Договора установлена ответственность потребителя за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и/или порядка оплаты в виде пени.

Из представленного истцом акта поставки тепловой энергии от 31.10.2016 №135-03523, расшифровки расчета тепловой энергии следует, что в октябре 2016 года потребитель получил тепловую энергию в количестве 5,241793 Гкал (рассчитанном исходя из: отапливаемой площади по точкам поставки – 65,4 кв.м и 473,9 кв.м. соответственно; 346 часов работы в месяце; 744 часов в месяце; нормы потребления – 0,0209 Гкал/м2) – на сумму 17 158,06 руб.

Теплоснабжающая организация выставила потребителю счет №135-03523 от 31.10.2016 на сумму 17 158,06 руб.

Ответчик оплатил счет за октябрь 2016 года в размере 4958,98 руб., полагая, что теплоснабжение в октябре 2016 года осуществлялось начиная с 27.10.2016, что составило 100 часов подачи теплоносителя.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, теплоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ), потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

В системе теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения (часть 2 статьи 15 Закона №190-ФЗ).

Частью 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Судом установлено, что учет принятой ответчиком тепловой энергии и теплоносителя приборами учета не осуществлялся ввиду отсутствия последних, и согласно пунктам 3.3, 6.6 Договора расчет стоимости потребленной потребителем тепловой энергии и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществлялся расчетным путем по тепловым нагрузкам потребителя, зафиксированным в приложении №3 к Договору.

В соответствии с приложением №3 к Договору «Характеристики объектов потребления тепловой энергии» по точкам поставки, указанным в приложении №1 к Договору, площадь (отопление): 65,4 кв.м, 473,9 кв.м. соответственно, всего – 539,3 кв.м.

Судом установлено, что начиная с 29.04.2015 ответчик занимал нежилые помещения второго этажа, расположенные в МКД по адресу: <...>, – общей площадью 146,8 кв.м, на основании договора аренды №2015-0034/1.3ДУ от 29.04.2015, заключенного с АНО «Фонд защиты вкладчиков». Стороны в Договоре определили отапливаемую площадь помещений второго этажа – 65,4 кв.

Кроме того, в спорный период ответчик занимал нежилые помещения первого этажа с №II-12 по II-36 с тремя крыльцами и нежилые помещения подвала с №II-1 по II-7 с навесом, расположенные в МКД по адресу: <...>, - на праве хозяйственного ведения.

Нежилые помещения первого этажа с №II-12 по II-36 с тремя крыльцами переданы ответчику по акту приема-передачи имущества от 18.05.2015 согласно распоряжению Правительства Севастополя от 15.05.2015 №399-РП.

По результатам рассмотрения заявления ответчика от 22.06.2017 №4430/2 об исправлении ошибки в указанном выше распоряжении распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 28.06.2018 №8775-РДИ «Об уточнении сведений об объектах недвижимого имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» на праве хозяйственного ведения, расположенного по адресу: <...>» изменен состав сведений о недвижимом имуществе, закрепленным за ГУПС «ЕИРЦ», в том числе, уточнена общая площадь нежилых помещений первого этажа с №II-12 по II-36 – 326,7 кв.м. 29.06.2018 Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и ГУПС «ЕИРЦ» подписан корректирующий акт.

При этом, совместными актам обследования системы ЦО и/или ГВС от 13.11.2015 и 11.06.2019 установлено, что нежилые помещения подвала с №II-1 по II-7 являются неотапливаемыми помещениями, а в нежилых помещениях первого этажа с №II-12 по II-36: по акту обследования системы ЦО и/или ГВС от 13.11.2015 – система центрального отопления присутствует согласно проектной документации, по акту обследования системы ЦО и/или ГВС от 11.06.2019 – общая площадь отапливаемых помещений составляет 276,7 кв.м.

Доказательства проведения реконструкции здания, перепланировки помещений или изменения схемы ЦО, отличной от проектной документации, лицами, участвующими в деле, не предоставлены.

Таким образом, при расчете стоимости поставленных в спорный период ресурсов следует исходить из следующих «Характеристик объектов потребления тепловой энергии» (площадь) по точкам поставки, указанным в приложении №1 к Договору: 65,4 кв.м (2 этаж), 276,7 кв.м. (1 этаж), всего – 342,1 кв.м.

Довод ответчика о том, что теплоснабжение в октябре 2016 года осуществлялось только начиная с 27.10.2016, что составило 100 часов подачи теплоносителя, судом отклонен в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, предоставленные ответчиком в материалы дела доказательства с достоверностью не подтверждают факта аварии на сетях ЦО и (или) перерыва в теплоснабжении в спорный период. Справка, на которую ссылается ответчик в своем письме от 14.12.2016 №7321/1, суду не предоставлена.

При этом, по требованию суда истцом предоставлены служебные записки от 18.11.2016, от 07.12.2016, журнал ежедневных заданий по 1-ЭНР от 25.10.2016, документы переписки с ответчиком, согласно которым перерыв в теплоснабжении в октябре 2016 года был 25.10.2016 в течение 8 часов, в связи с заменой участка теплотрассы O 159 протяженностью 6 м.п., что не превышает допустимую продолжительность перерыва отопления.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, положения Договора относительно расчета стоимости потребленной потребителем тепловой энергии и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя, по расчету суда, с учетом оплаты по платежному поручению от 14.06.2016 на сумму 178 646,11 руб., задолженность по Договору за спорный период отсутствовала, а также не подтверждается просрочка платежа за декабрь 2016 года (с учетом оплат 14.12.2016, 28.12.2016).

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

Е.Н. Юрина