Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А28-2417/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2417/2021
г. Киров
04 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хорошая вода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 105005, Россия, Кировская область, <...>, эт. 2, пом. 2 часть комн. 20)

к муниципальному унитарному предприятию «Водосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613911, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Советская, д. 27, оф. 1008),

о взыскании 883 651 рубля 68 копеек,

при участии в судебном заседании представителя

истца: ФИО2 ,по доверенности от 28.01.2021 (сроком 1 год) (в онлайн режиме),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хорошая вода» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 04.02.2021 к муниципальному унитарному предприятию «Водосервис» (далее – ответчик) о взыскании 883 651 рубля 68 копеек, в том числе 875 179 рублей 46 копеек задолженности за поставленную в ноябре-декабре 2020 года, январе 2021 года холодную воду по договору от 03.03.2020 №2-ХВ/20, 8 472 рублей 22 копеек неустойки за период с 11.12.2020 по 15.02.2021, неустойки от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2021 до даты вынесения решения, неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544, 720, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по водоотведению в спорный период.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. К судебному заседанию ходатайств, заявлений от ответчика в материалы дела не поступало.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика возражения на иск не поступили, оценка исковых требований осуществляется судом с учетом положений статьи 9, 65 АПК РФ, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2-ХВ/20 (в редакции протокола разногласий от 02.06.2020) (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.2 договора).

Датой начала подачи холодной (питьевой) воды и приема сточных вод является дата подписания договора сторонами (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора для учета объемов поданной абоненту холодной (питьевой) воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды и сточных вод приведены в приложении № 7 к договору.

Согласно пункту 5.10 договора передача абонентом сведений о показаниях приборов учета осуществляется любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение таких сведений адресатом.

В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную (питьевую) воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную (питьевую) воду и водоотведение в расчетном периоде (один календарный месяц), осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 3.5 договора предусмотрено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

В соответствии с пунктом 15.5 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020. (пункт 17.1 договора).

Истец в ноябре 2020 года – январе 2021 года во исполнение условий договора поставлял ответчику холодную (питьевую) воду, в подтверждение чего в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 30.11.2020 №81, от 31.12.2020 №88 и от 31.01.2021 №3, подписанные ответчиком без замечаний.

Объемы поставленной холодной воды в спорный период определены по показаниям приборов учета, расчет стоимости произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службы по тарифам Кировской области.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной холодной воды истец направил в адрес ответчика претензии от 18.01.2021 № ХВ-01/21, от 15.02.2021 № ХВ-06/21.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 70 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Обязательственные правоотношения сторон основаны на едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Предметом настоящего спора является неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ), регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом холодной воды ответчику в спорном периоде подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспорен. Акты отпуска холодной воды (питьевая вода), универсальные передаточные документы за спорный период подписаны ответчиком без возражений.

Возражения по количеству, качеству и стоимости поставленной холодной воды в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не заявлены, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в ноябре, декабре 2020 г., январе 2021 г. холодную воду в размере 875 179 рублей 46 копеек подлежащими удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты поставленной холодной воды истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 11.12.2020 по 15.02.2021 в размере 8 472 рубля 22 копейки, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности (875 179 руб. 46 коп.) с 16.02.2021 по день фактической оплаты долга.

Расчет неустойки истец производит в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25%) от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты. Общий размер неустойки по расчету истца составляет 8 472 рубля 22 копейки.

Расчет неустойки соответствует пункту 15.5. договора, не противоречит статье 13 Закона №416-ФЗ и Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. Исчисление неустойки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25%, прав ответчика не нарушает и является процессуальным правом истца в части установления размера исковых требований.

Расчет судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство за поставленную в спорный период холодную воду до вынесения решения по делу ответчиком не было исполнено.

Требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 8 472 рублей 22 копеек неустойки за период с 11.12.2020 по 15.02.2021, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности (875 179 руб. 46 коп.) в период с 16.02.2021 по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 673 рублей 00 копеек (платежное поручение от 05.03.2021 № 109).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 20 673 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613911, Россия, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Советская, д. 27, оф. 1008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хорошая вода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 105005, Россия, Кировская область, <...>, эт. 2, пом. 2 часть комн. 20) 875 179 (восемьсот семьдесят пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 46 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 03.03.2020 № 2-ХВ/20 за поставленную в ноябре, декабре 2020 г., январе 2021 г. холодную воду, 8 472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 22 копейки неустойки за период с 11.12.2020 по 15.02.2021, 20 673 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности (875 179 руб. 46 коп.) в период с 16.02.2021 по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Покрышкина