Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А60-1664/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1664/2021
06 апреля 2021 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1664/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ-ФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 336 024,86 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №23 от 11.0.2021, паспорт, диплом,

от ответчика (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности № 13 от 06.11.2020, паспорт, диплом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «А1 АГРО ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ГЛОБАЛ-ФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 336 024,86 руб.

Определением от 25.01.2021 принято исковое заявление.

Ответчиком 17.02.2021 представлен отзыв.

Определением от 02.03.2021 назначено основное судебное заседание.

Истцом 05.04.2021 представлены возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ООО «А1 АГРО ГРУПП» (далее по тексту - «Поставщик») и ООО «ГЛОБАЛ-ФАРМ» (далее по тексту - «Покупатель») заключен договор поставки № СПБ-0402/2020 от 04.02.2020 (далее по тексту - «Договор»).

Сторонами принят протокол согласования разногласий от 14.02.2020 к договору поставки № СПБ-0402/2020 от 04.02.2020 года (далее по тексту - «Протокол согласования разногласий»).

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию сельскохозяйственного назначения (далее по тексту - «Товар»), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость Поставщику в порядке и на условиях Договора.

В соответствии с Приложениями № 1,2,3,4,5,6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20, 21 (далее по тексту - «Приложения») Покупателю поставлен Товар на общую сумму 13 466 357 (тринадцать миллионов четыреста шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 коп.

Покупателем оплачен Товар в размере полной его стоимости, то есть в размере 13 466 357,00 руб., с нарушением сроков оплаты Товара, установленного Договором.

Факт поставки Товара и его оплаты подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Глобал-Фарм» и ООО «А1 АГРО ГРУПП» за период с 01.01.2020 по 18.01.2021, сторонами не оспаривается.

В связи с нарушением срока оплаты поставленного товара истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 282 893,13 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 53 131,73 руб.

Ответчиком не оспаривается наличие оснований для взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом либо процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако ответчик полагает, что проценты за пользование коммерческим кредитом являются неустойкой за просрочку оплаты поставленного товара, считает возможным уменьшить их в соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 3.3 Договора с учетом Протокола согласования разногласий обязательство Покупателя считается выполненным при условии поступления полной суммы денежные средств на корреспондентский счет банка Поставщика в срок, указанный в соответствующем приложении или спецификации к договору (согласованный Сторонами).

Пунктом 3 Приложений установлено, что оплата Товара производится в размере 100 % в течение 21 одного дня по факту выгрузки Товара на склад Покупателя. Таким образом, оплата каждой партии должна быть произведена в течение 21 дня, а начиная с 22 дня включительно начинают считаться проценты за просрочку платежа.

Покупателем нарушен порядок и срок оплаты Товара: оплата Товара производилась по частям по истечении 21 дня.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 ГК РФ о займе.

Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает из тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), по сути, пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установления в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

В соответствии с протоколом разногласий сторонами из условий договора поставки исключен пункт 5.2, предусматривающий начисление неустойки и согласован пункт 5.3, в соответствии с которым в случае просрочки оплаты товара, стороны договорились рассматривать сумму платежа, подлежащего оплате за поставленный товар, в качестве коммерческого кредита, размер которого составляет 0,3% за каждый день.

Из буквального смысла содержащихся в спорном пункте слов и выражений, следует, что стороны действительно были намерены установить отношения по коммерческому кредиту, согласовав как право использования коммерческого кредита, так и условие об уплате за его использование процентов.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, ходатайство ответчика о снижении заявленной истцом суммы по правилам статьи 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами

В соответствии с расчетом истца размер процентов в соответствии с п. 5.3 договора за период 28.03.2020-25.12.2020 составил 1 282 893,13 руб.

Приложенный к исковому заявлению расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом, признан верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395).

Поскольку в соответствии с протоколом разногласий сторонами из условий договора поставки исключен пункт 5.2, предусматривающий начисление неустойки, истец правомерно заявил о взыскании с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами за период 28.03.2020-25.12.2020 в размере 53 131,73 руб.

Приложенный к исковому заявлению расчет процентов (исходя из ставок, действующих в период просрочки) ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами снижению на основании положений статьи 333 ГК РФ не подлежит.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

При оглашении резолютивной части решения, объявленной 05.04.2021, судом опущена оговорка, а именно: вместо правильного «1 336 024,86 руб.» ошибочно оглашено «1 336 024, 43 руб.», при этом входящие в оглашенную сумму проценты за пользование коммерческим кредитом – 1 282 893, 13 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 131, 73 руб. оглашены верно. Данная опечатка подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ, поскольку не изменяет содержания судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ-ФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 336 024 руб. 86 коп., в том числе 1 282 893 руб. 13 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, 53 131 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 26 360 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин