Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А73-8374/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8374/2023
г. Хабаровск
20 сентября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 13.09.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Охотский торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682480, Хабаровский край, Охотский р-н, р. <...>, лит. З, пом. 4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Озерное» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680042, <...>)

о взыскании 1 398 861 руб. 75 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.03.2023 № 272, диплом от 09.07.2010

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Охотский торговый порт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озерное» о взыскании задолженности по договору на перевалку грузов от 31.10.2022 № ОТП (09-2-401) в размере 1 363 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2022 по 05.04.2023 в размере 35 029 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 09.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

12.09.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование денежными средствами, согласно которому просит взыскать задолженность в размере 1 363 831 руб. 82 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 08.11.2022 по 31.05.2023 в размере 53 926 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца ходатайство об уточнении исковых требований поддержала в полном объеме.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Суд огласил, что ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Охотский торговый порт» (истец, Оператор) и ООО «Озерное» (ответчик, Заказчик) заключен договор №ОТП (09-2-401) от 31.10.2022 на перевалку грузов, в соответствии с условиями которого Оператор оказывает Заказчику комплексную услугу по перевалке и хранению грузов.

Услуги оказываются по заявкам Заказчика, составляемым по форме Приложения №1 к договору. В Приложении № 2 к договору стороны согласовали Тарифы на оказание услуг, действующие в период навигации, стороны определили, что тарифы за единицу измерения установлены за 1 (одну) операцию - выгрузку или погрузку (столбец 4 Приложения № 2 к договору).

В период действия договора заказчиком поданы заявки:

- 31.10.2022 заявка № 668 на оказание услуг по погрузке и выгрузке на т/х «Нарва» - причал, причал - ТС груза в количестве 87 мест в объеме 189, 400 тн;

- 02.11.2022 заявка № 670 на оказание услуг по погрузке и выгрузке на причал-ТС груза в количестве 1 места в объеме 9,100 тн;

- 07.11.2022 заявка № 671 на оказание услуг по погрузке и выгрузке на причал-ТС груза в количестве 1 места в объеме 9,100 тн;

- 11.11.2022 заявка № 675 на оказание услуг по погрузке и выгрузке на т/х «СТК 1026»-причал, причал-ТС груза в количестве 51 мест в объеме 523,900 тн;

- 25.11.2022 заявка № 676 на оказание услуг по погрузке и выгрузке на причал-ТС груза в количестве 10 мест в объеме 55,000 тн;

В заявках Заказчиком указан перечень требуемых услуг: выгрузка-погрузка.

На основании данных заявок Оператор оказал Заказчику услуги по погрузке и выгрузке на т/х «Нарва», т/х «СТК 1026» груза в количестве 150 мест в объеме 786,500 тн на общую сумму 1 363 831 руб. 82 коп.

По факту оказания услуг по заявкам истцом в адрес ответчика направлены универсальные передаточные документы: № 2-11-22 от 01.11.2022, №3-11-22 от 02.11.2022, № 9-11-12 от 07.11.2022, № 23-11-22 от 16.11.2022.

Ответчиком УПД подписаны без возражений.

В соответствии с п. 3.6.1. договора Заказчик обязуется уплачивать Оператору денежные средства в размере 100% от стоимости услуг по соответствующей Заявке не позднее 2 (двух) рабочих дней с момент получения счета.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату оказанных услуг: № 958 от 02.11.2022, № 959 от 02.11.2022, № 965 от 07.11.2022 и № 979 от 16.11.2022.

Оплата за оказанные услуги ответчиком своевременно не произведена, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 37 от 05.04.2023 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Охотский торговый порт» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом обусловленных договором услуг и наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки, и ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг на дату рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком расчет документально не оспорен.

При изложенном, суд находит требования истца о взыскании основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4.4 договора Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ за необоснованную задержку оплаты оказанных Оператором услуг.

Следовательно, поскольку договором начисление неустойки не предусмотрено, истцом правомерно начислены штрафные санкции по статье 395 ГК РФ.

Судом расчет процентов проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Поскольку судом установлен факт просрочки оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ исходя из размера уточненных требований, в пользу истца - в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в недостающей сумме, исходя из размера уточненных исковых требований - в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озерное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охотский торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 1 363 831 руб. 82 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами – 53 926 руб. 72 коп., всего - 1 417 758 руб. 54 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 26 989 руб.

С 01.06.2023 по день фактической оплаты основного долга производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы неоплаченной задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озерное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 189 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.И. Терехова