Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-240721/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-240721/17-26-2131
18 сентября 2017г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания и.о. помощника судьи Гочияевым А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЕВРОАКСИС БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ТРУП БЕОГРАД» (персональный номер 17535757, Сербия, <...>)

Обществу с ограниченной ответственностью по производству строительных столярных изделий и инвестированию "СТОЛАРИУМ ИНВЕСТ БЕОГРАД" (САВСКИ ВЕНАЦ) (персональный номер 20450894, г. Белград, Савски Венац, ул. Гучевска бб)

о взыскании денежных средств в размере 21 936,48 евро по кредитному договору №

<***> от 14.04.2014 г.

При участии:

От истца: ФИО1 паспорт, доверенность от 14.09.2016г.

От ответчиков: не явился, извещен


У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЕВРОАКСИС БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ТРУП БЕОГРАД», Обществу с ограниченной ответственностью по производству строительных столярных изделий и инвестированию "СТОЛАРИУМ ИНВЕСТ БЕОГРАД" (САВСКИ ВЕНАЦ) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2014 г. размере 21 936 Евро 48 центов, в том числе: - сумма просроченного основного долга - 18 761 Евро 96 евроцентов; - сумма пени по ставке 0,06% - 3 174 Евро 52 евроцента, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Исковые требования мотивированы тем, что Заемщиком – Обществом с ограниченной ответственностью по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ТРУП БЕОГРАД» не исполнены обязательства по кредитному договору № <***> от 14.04.2014 г., в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчики в заседание не явились, отзывы на иск не представили. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.04.2014 между Акционерным коммерческим Банком «ЕвроАксис Банк» (истец, Банк) и Предприятием по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ГУЛ Д.О.О.» (NIKA GROUP DOO BEOGRAD) (ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № KRD 1649, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 250 000 евро под 12,5% годовых на срок (с учетом дополнительного соглашения от 14.08.2015) до 31.08.2015, а Заемщик принимает денежные средства, обязуется использовать кредит для финансирования текущих операций (п.1.1., п.3.2. договора № KRD 1649) и обязуется погасить кредит, а так же уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.2., п.3.3., п.4. договора № KRD 1649).

Согласно п.6.1. договора № KRD 1649 за невыполнение своих кредитных обязательств Заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,06% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Обязательства по договору № KRD 1649 исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика № 45605978200001401649.

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита.

Таким образом, сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ТРУП БЕОГРАД» по кредитному договору <***> от 14.04.2014 г. составляет 21 936 Евро 48 центов, в том числе: - сумма просроченного основного долга - 18 761 Евро 96 евроцентов; - сумма пени по ставке 0,06% - 3 174 Евро 52 евроцента.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № KRD 1649, между АО «ЕвроАксис Банк» и STOLARUUM INVEST DOO BEOGRAD был заключен договор поручительства № KRD 1649/П от 14.04.2014.

В соответствии с п. 1.4 договора поручительства № KRD 1649/П Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, проценты за использование кредитом, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п. 1.3. договора поручительства № KRD 1649/П установлена солидарная ответственность Заемщика и Поручителя.

13.10.2016 Заемщику и 26.10.2016 Поручителю были направлены требования о выплате кредита, которые не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств прекращения договора поручительства, а также доказательств погашения кредита, проверив расчет суммы долга и пени суд признает правомерными и обоснованными требования истца о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ТРУП БЕОГРАД», Общества с ограниченной ответственностью по производству строительных столярных изделий и инвестированию "СТОЛАРИУМ ИНВЕСТ БЕОГРАД" (САВСКИ ВЕНАЦ) задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2014 г. в размере 21 936 Евро 48 центов, в том числе: - сумма просроченного основного долга - 18 761 Евро 96 евроцентов; - сумма пени по ставке 0,06% - 3 174 Евро 52 евроцента.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 30 000 руб. подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в доход Федерального бюджета Российской Федерации по 15 000 рублей с каждого из ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 7, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176,180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ГРУП БЕОГРАД» и Общества с ограниченной ответственностью по производству строительных столярных изделий и инвестированию "СТОЛАРИУМ ИНВЕСТ БЕОГРАД" (САВСКИ ВЕНАЦ) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЕВРОАКСИС БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору № <***> от 14.04.2014 года в размере 21 936 (двадцать одна тысяча девятьсот тридцать шесть) Евро 48 центов, в том числе: - сумма просроченного основного долга - 18 761 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) Евро 96 евроцентов; - сумма пени по ставке 0,06% - 3 174 (три тысячи сто семьдесят четыре) Евро 52 евроцента. Взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью по производству, торговле, консалтингу и маркетингу «НИКА ГРУП БЕОГРАД» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью по производству строительных столярных изделий и инвестированию "СТОЛАРИУМ ИНВЕСТ БЕОГРАД" (САВСКИ ВЕНАЦ) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Н.В. Нечипоренко