Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А53-10340/2017

10282_4104226

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «8» августа 2017 г. Дело № А53-10340/17 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовская бетонная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 84 050 рублей, пени в сумме 10 086 рублей, а всего – 94 136 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3 765 рублей.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина