Решение от 1 марта 2021 г. по делу № А51-19968/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-19968/2020 г. Владивосток 01 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 марта 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002) к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 21.06.2007) о взыскании 39 752 рублей 24 копейки стороны не явились краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края с иском о взыскании 39 752 рублей 24 копейки - задолженности за период с ноября 2017 года по март 2019 года. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда представителей не направили, в связи с чем, предварительное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. С учетом того, что стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Из материалов дела суд установил следующее. КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Лазовского муниципального района Приморского края. КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса управляющей компании ООО «Галос», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Лазовского муниципального района Приморского края по адресам: Преображение, ул. 30 лет Победы, д. 8, кв. 40 (ноябрь 2017 - март 2018); кв. 45 (октябрь 2018 - март 2019).. КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса управляющей компании МУЛ «Лазо-Комплекс», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилого помещения (квартира), расположенной на территории Лазовского муниципального района Приморского края по адресу: <...> (ноябрь 2017 - март 2018). По договорам уступки права требования (цессии) исполнители коммунальных услуг уступили КГУП «Примтеплоэнерго» право требования задолженности в размере 39 752 рублей 24 копейки. Указанные квартиры являются собственностью Приморского края. Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается актами подключения к системе теплоснабжения дома по указанным адресам. Задолженность за оказанные услуги на момент рассмотрения искового заявления не оплачена. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Таким образом, ответственность по оплате за потребленную теплоэнергию лежит на Приморском крае в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края. В соответствии с пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Согласно требованиям статьи 162 Жилищного кодекса РФ исполнитель коммунальных услуг является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления услуг собственникам или нанимателям. Как следует из материалов дела, управляющие организации, заключив с истцом договоры уступки прав требования (цессии) передали права требования к ответчику по оплате за поставленную истцом тепловую энергию. Следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договоров возникла обязанность по его полной оплате. При отсутствии в жилых помещениях нанимателей в спорный период, обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные услуги возлагаются на собственника жилых помещений. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы истца по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, отнесены на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Приморского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 39 752 рубля 24 копейки, составляющих сумму основного долга за поставленный коммунальный ресурс, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Р.С. Скрягин Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 2536112729) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ (ИНН: 2538111008) (подробнее)Судьи дела:Скрягин Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|